E. 2017/158 K. 2018/242

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/158 Esas KARAR NO : 2018/242

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/02/2017 KARAR TARİHİ : 05/03/2018 GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili tarafından ... numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalanan ...'a ait kağıt seramik kase-tabak emtialarının Türkiye'den Amerika'ya nakliyesi işleminin davalı tarafından gerçekleştiğini, nakliyeci firmanın beyanlarına göre emtia hasarının nakliye sırasında ve nakliyeci firma sorumluluğunda meydana geldiğini, davalının bu hasara ilişkin olarak sorumluluğunu ikrar etmiş olduğunu, fatura ve yapılan tespitler gereğince 14.957,93 TL sigortalı zararının müvekkili tarafından tazmin edilmiş olup TTK ve poliçe hükümleri ile ödeme dekontu gereğince halefiyet ve temlik esasına göre sigortalısının haklarını devralan müvekkilin TTK ilgili hükümleri gereğince davalılara rücu hakkının doğduğunu, bu nedenlerle davalıdan olan 14.957,93 TL alacağa ilişkin icra takibine yapılan itirazın iptali ile yasal faizi ile birlikte tahsiline, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın haksız ve usulsüz olduğunu, davanın konusu olan ihtilafa Montreal Sözleşmesi hükümlerinin uygulanması gerektiğini, montreal sözleşmesi hükümlerine göre hasarın, gönderinin paketlenmesinin yetersiz olması, iyi yapılmaması sebebiyle vuku bulması halinde taşıyıcının sorumluluğunun bulunmadığını, taşınan gönderinin seramik tabak olması nedeniyle özel ambalaj paket yapılması gerektiğini, bu itibarla da hasardan müvekkilinin sorumluluğu bulunmadığını, davanın bu sebeple reddine karar verilmesi gerektiğini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Deliller ve Yargılamanın özeti: Dava Uluslararası taşıma sözleşmesinden kaynaklı CMR uyarınca taşıma esnasında emtiada meydana gelen zayi iddiasıyla rücuen alacak kaynaklı alacağın tahsili talebine ilişkindir. Dosyaya delil olarak, hasar dosyası, davacının NAkliyat Emtia sigorta poliçesi, ,Satış faturası,Havayolu Yük Senedi, Gümrük Beyannamesi, Kargo takip çıktısı, Ekspertiz raporu,hasar formu , Ödeme Belgesi , Hasar fotoğrafları,celp ve ibraz edilmiştir. Meydana gelen olayda tarafların sorumlulukları emtianın değeri ve CMR yönünden incelenmesi için dosya HMK 266.madde kapsamında bilirkişilere tevdi edilmiş raporunda özetle, Bilirkişi Kenan KUM tarafından düzenlenen 21.09.2017 havale tarihli raporda, sonuç olarak; Davalının sorumluluğunun Montreal Konvansiyonu hükümlerine göre belirlenmesi gerektiği, 12 adet birim fiyatı 498,00 Euro olan tabak emtiasından 10 adedinin KIRILDIĞI, bu nedenle 4.980 Euro zarar meydana geldiği iddiasının sigorta ekspertiz r...