Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... A.Ş. tarafından ... ve ...'nun müteselsil kefaleti ile davalı lehine kredi tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi üzerine şirketin kredi hesaplar... Noterliğinin 10.03.2015 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edilmiş olduğunu, söz konusu şirketin hesaplarının kat'i ihtarı müteselsil kefillere ... Noterliği'nin 10.03.2015 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirdiğini, bankanın alacağının tahsili amacıyla borçlu şirket ve müteselsil kefiller hakkında İstanbul ... icra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıile icra takibi başlatıldığını, davalı ve müteselsil kefiller aleyhlerinde yürütülen takipte borcun tamamına ve yetkiye itiraz ettiğini, Müteselsil kefillerin itirazı yasal...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/662 KARAR NO : 2018/1324 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 15/06/2016 KARAR TARİHİ: 18/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekil dava dilekçesinde özetle; Müvekkili... A.Ş. tarafından ... ve ...'nun müteselsil kefaleti ile davalı lehine kredi tesis edildiğini ve kullandırıldığını, borçlu şirketin kredi borcunu ödememesi üzerine şirketin kredi hesaplar... Noterliğinin 10.03.2015 tarih... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile kat edilmiş olduğunu, söz konusu şirketin hesaplarının kat'i ihtarı müteselsil kefillere ... Noterliği'nin 10.03.2015 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bildirdiğini, bankanın alacağının tahsili amacıyla borçlu şirket ve müteselsil kefiller hakkında İstanbul ... icra Müdürlüğünün ... E sayılı dosyasıile icra takibi başlatıldığını, davalı ve müteselsil kefiller aleyhlerinde yürütülen takipte borcun tamamına ve yetkiye itiraz ettiğini, Müteselsil kefillerin itirazı yasal süresinde olmadığından İstanbul... İcra Müdürlüğü tarafından müteselsil kefiller bakımından takibin devamına karar verildiğini, süresindeki itirazı kabil bulunan davalı açısından ise işbu davayı açma zarureti doğduğunu, Kredi Sözleşmesinin 42. Maddesi Yetki Sözleşmesi Niteliğinde olduğundan İtiraz Eden ...Şti. Yönünden bağlayıcı olduğunu, borçlu tarafından yapılmış olan itirazın iptali ve borçlu hakkında açılmış olan takibin devamına, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, dava masraflarıyla vekalet ücretinin davalı üzerine yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, İİK 67 ...dayalı olup davalının hakkındaki icra takibine vaki itirazının iptali istemine ilişkindir. Davacı taraf, İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı takip dosyasında 123.603,54 TL asıl alacak 22.591,33 TL işlemiş faiz, 1.129,57 BSMV ve 741,66 TL masraf olmak üzere 148.066,10-TL toplam alacağın asıl alacağa takip tarihinden itibaren işleyecek yıllık %9 temerrüt faizi ve faizin %5 KDV'si faizi ile birlikte tahsili istemli ilamsız icra takibi yaptığı ve fakat davalının İİK 66 ...uyarınca itiraz ederek takibi durdurduğu saptanmıştır. Ayrıca itirazın iptali davasında İİK 67 ...belirtilen ve hak düşürücü nitelikte olan 1 yıllık süresi içinde açıldığı da tespit olunmuştur. Davacı tarafça gösterilen deliller toplanmış kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağının varlığı ve miktarı açısından yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda rapor alınmıştır. Bilirkişi 05/03/2018 tarihli raporunda " Davalı borçlunun 13/03/2015 tarihi itibariyle temerrüde düştüğü, takip tarihi itibariyle davacı bankanın; a-Taksitli ticari kredi için; 116.658,76 asıl alacak tutarı üzerinden takip tarihinden borç tamamen ödeninceye kadar %50 temerrüt faizi ve faizin gider vergisini talep edebileceği, b- Sözleşmede;"bankanın sorumluluğundaki çek yaprakları garanti bedellerinin blokesinin istenilmesine v...