Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Taraflar arasında 29/06/2015 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ''... online rezervasyon sistemleri kullanım sözleşmesi"ile bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz bir parçası olan 29/06/2015 tanzim tarihli 1 yıl süreli"otel web sitesi tasarım sözleşemesi" akdedildiğini davacının sözleşmenin "Hüküm ve Koşullar"başlıklı hükümlerin 1 maddesinde sayılan üzerine düşen edimleri ve hizmetleri kendi serverinde hazır ettiği halde, davalının "Otel Sözleşmesi'nden kaynaklanan edimleri ve yine "Otel Web Sitesi Tasarım Sözleşmesi" m2'de ki taahhütlerini yerine getirmediğini, internet acenteleri (kanal) listesi ve sistemi giriş şifreleri, wapping bilgilerini içeren her bir kanalda bulunan bütün oda tipleri, görevler, fiyat kısıtlamaları, minimum oda...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/245 Esas KARAR NO : 2018/1284 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ: 09/03/2016 KARAR :KABUL KARAR TARİHİ: 20/12/2018 Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle;Taraflar arasında 29/06/2015 tanzim tarihli ve 1 yıl süreli ''... online rezervasyon sistemleri kullanım sözleşmesi"ile bu sözleşmenin eki ve ayrılmaz bir parçası olan 29/06/2015 tanzim tarihli 1 yıl süreli"otel web sitesi tasarım sözleşemesi" akdedildiğini davacının sözleşmenin "Hüküm ve Koşullar"başlıklı hükümlerin 1 maddesinde sayılan üzerine düşen edimleri ve hizmetleri kendi serverinde hazır ettiği halde, davalının "Otel Sözleşmesi'nden kaynaklanan edimleri ve yine "Otel Web Sitesi Tasarım Sözleşmesi" m2'de ki taahhütlerini yerine getirmediğini, internet acenteleri (kanal) listesi ve sistemi giriş şifreleri, wapping bilgilerini içeren her bir kanalda bulunan bütün oda tipleri, görevler, fiyat kısıtlamaları, minimum oda kullanımları, kendi web sitelerine davacı rezervesyon sistemini ekleme gibi sözleşmelerden doğan yükümlerini yerine getirmediğini, davacının ... Online Rezervezyon sistemleri kullanım Sözleşmesi ve Otel Web Sitesi Tasarım Sözleşmesini tek taraflı feshettiğini, sözleşme m.10 gereği 6.000 Euro ve Otel Web Sitesi Tasarım Sözleşmesi m.11 gereği 7.410 Euro taleplerini ihtiva eden ... Noterinin 26/10/2015 tarihli ... Y. Sayılı ihtarname tebliğ edilerek dava işçisi tarafından tebellüğ edildiğini, borcun zamanında ödenmemesi üzerine, borçlu ... A.Ş aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ...E. Sayılı dosyası ile 25.292,55 TL üzerinden 07/12/2015 tarihinde takibe geçildiğini, davalının 24/12/2015 tarihli borca, işlenmiş ve işlenecek faize, ve borcun tüm fer'ilerine itirazı ile takibin durduğunu, borcun aslının cezai şart bedeli olduğu, Kullanım Sözleşmesi m.2/g'de zamanında ödenmeyen faturalara aylık %5 gecikme faizi uygulanacağı amir hükmünü ihtiva ettiğini belrterek davalının yaptığı haksız ve mesnetsiz itirazın iptalini, alacağın tahsilini ve takibin devamını %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini diğer talepleri ile birlikte istemiştir. SAVUNMA / Davalı vekili cevap dilekçesinde ve özetle;Taraflar arasında 29/06/2015 tarihinde iki adet sözleşme imzalanmış olup, ilkinin Otel Web Sitesi tasarım sözleşmesi" olup diğerinin ise "... Online rezervasyon sistemi kullanım sözleşmesi" olduğunu, sözleşmenin geçerliliğinin ilk sözleşmenin hayata geçirilmesi ve Web sitesinin oluşturulması ile mümkün olacağını, taraflar arasındaki iletişim aksaklıkları nedeniyle Web Sitesi Tasarım Sözleşmesinde belirtilen hususların ifa edilmediği Web sitesi Tasarım Sözleşmesinde belirtilen hususların ifa edilmediği ve web sitesinin oluşturulmadığını, ve davacının tek taraflı olarak sözleşmeyi feshettiğini, davalının buradaki sorumluluğunun fesih tarihinden sözleşme sonuna kadar ki kısmın toplam ücretinin ...