DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/11/2018 Dosya öncelikle İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/04/2015 tarih, 2015/68 esas ve 2015/137 kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup mahkememize tevzi olmakla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacının yönetimindeki ... Plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigortalanmış ... Plakalı aracın 01/10/2014 tarihinde ... Karayolu üzerinde karıştığı kaza neticesinde davacının yaralandığı , davacının kaza sonrası ... Devlet Hastanesine kaldırıldığı, burada kendisine '' Humerus Ust Uc Kırığı '' teşhisi konulduğu , tedavisine ... Devlet Hastanesinde devam edildiği, daha sonra ... Kemik Hastalıkları Eğitim ve...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/851 Esas KARAR NO : 2018/1189
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2015 KARAR TARİHİ : 27/11/2018
Dosya öncelikle İstanbul 10. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/04/2015 tarih, 2015/68 esas ve 2015/137 kararı ile görevsizlik kararı verilmiş olup mahkememize tevzi olmakla Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle : Davacının yönetimindeki ... Plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigortalanmış ... Plakalı aracın 01/10/2014 tarihinde ... Karayolu üzerinde karıştığı kaza neticesinde davacının yaralandığı , davacının kaza sonrası ... Devlet Hastanesine kaldırıldığı, burada kendisine '' Humerus Ust Uc Kırığı '' teşhisi konulduğu , tedavisine ... Devlet Hastanesinde devam edildiği, daha sonra ... Kemik Hastalıkları Eğitim ve Araştırma Hastanesinde tedavi gördüğü, son olarak ... Tıp Merkezinde fizik tedavisine başlandığı, davacının kaza nedeniyle uğradığı zarardan davalı ... şirketinin sorumlu olduğu, zararın tazmini için iş bu davanın açıldığı belirtilerek, davacının fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla , 1.000,00 TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama giderleri ve vekalet ücretiyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: kazaya karışan ... Plakalı aracın kaza tarihini kapsayan 07/07/2014- 05/10/2014 tarihleri arasında geçerli olan KTK Zorunlu Mali Mesuliyet sigorta poliçesinin müvekkili tarafından yapılmış olduğunu, teminat limitinin 268.000,00-TL olduğunu kusur durumunun Adli Tıp Kurumu tarafından tespit edilmesinin gerektiğini, geçici iş göremezlik ve tedavi giderlerinden müvekkilinin sorumlu tutulamayacağını, gözlük ve çekici giderlerinin teminat kapsamında olmadığını, kaza tarihinden itibaren faiz istenemeyeceğini savunarak davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Trafik tescil belgeleri, kaza tespit tutanağı, poliçe, tedavi evrakları, hasar dosyası, 2-Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Dairesinin ... tarih ... karar sayılı maluliyet raporu. 3-... Asliye Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası. 4-Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin ... tarih ve ... sayılı kusur raporu. 5-Aktüerya bilirkişi...'ten aldırılan hesap raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava trafik kazasından kaynaklanan, 2918 sayılı KTK 'nun 97 maddesi ve 6098 sayılı TBK 'nun 54 maddesine göre cismani zarar sebebiyle ve sigorta sorumluluğuna dayalı tazminat talebidir. Trafik tescil belgeleri, kaza tespit tutanağı, poliçe, tedavi evrakları, hasar dosyasına göre, ceza dosyasından Davacının yönetimindeki ... Plakalı araç ile davalı şirket tarafından sigortalanan .... Plakalı aracın 01/10/2014 tarihinde Ilgaz- .... Karayolu üzerinde çift taraflı trafik kazası yaptığı, bu trafik kazasında davacı...