E. 2015/662 K. 2018/568

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/662 KARAR NO: 2018/568

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/06/2015 KARAR TARİHİ : 30/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müracaatı üzerine, davalıya ... no.lu kredi kartı verildiğini, borcun, gönderilen hesap ekstreleri ve uyarılara rağmen ödenmediğini, Bu sebepten davalı hesabının 04/05/2014 tarihinde kat edildiğini, Kata rağmen ödenmeyen borç için ... 23. İcra Müdürlüğü ... E. sayılı takip dosyası ile takibe geçildiğini, davacı tarafından borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, davalının İcra takibi öncesinde görüşerek borcunu taksitlendirdiğini, aylık 182,00 TL. tutarı düzenli olarak ödemekte iken 8. Ay taksitini aksattığını ve 9. Ayda 2 taksiti birden ödediğini, takip sonrası 800,00 TL. daha ödediğini, zaten toplam borcunun 1.200,00 TL. olduğunu, icra takibi sonrası 364,00 TL. + 800,00 TL. = 1.164,00 TL. ile borcunun bitmiş olduğunu iddia ettiğini, İcra takibi 09.09.2014 tarihin de başlatıldığını, takip sonrası 11.09.2014 tarihinde 364,00 TL. ve 12.09.2014 tarihinde 800,00 TL. olarak toplam 1.164,00 TL. Ödeme yapıldığını, Ancak ödemelere rağmen alacaklarının devam ettiğini, bu nedenlerle; Fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla tüm itirazların iptaline, 944,78 TL. Bakiye üzerinden takibin devamına,, 65,00 TL. bakiye asıl alacak üzerinden %30,24 Temerrüt faizi uygulanmasına, %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde davanın reddini talep etmiştir. GEREKÇE: Dava,kredi kartı üyelik sözleşmesine dayalı kredi kartı harcamalarının tahsili için yapılan icra takibi için yapılan icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Görevli mahkemenin belirlenmesinde dava tarihinde yürürlükte bulunan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun'un dava konusu uyaşmazlık ile ilgili 3/1-k-1, 4/3, 73/1 ve 83/2 maddelerinde yer alan hükümlerinin dikkate alınması gerekmektedir. 6502 Sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanunun 3/1-k maddesinde; tüketicinin, ticari veya mesleki olmayan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişiyi ifade ettiği, 3/1-l maddesinde; tüketici işleminin, mal veya hizmet piyasalarında kamu tüzel kişileri de dâhil olmak üzere ticari veya mesleki amaçlarla hareket eden veya onun adına ya da hesabına hareket eden gerçek veya tüzel kişiler ile tüketiciler arasında kurulan, eser, taşıma, simsarlık, sigorta, vekâlet, bankacılık ve benzeri sözleşmeler de dâhil olmak üzere her türlü sözleşme ve hukuki işlemi ifade ettiği, 4/3.maddesinde; Tüketiciden; kendisine sunulan mal veya hizmet kapsamında haklı olarak yapılmasını beklediği ve sözleşmeyi düzenleyenin yasal yükümlülükleri arasında yer alan edimler ile sözleşmeyi düzenleyenin kendi menfaati doğrultusunda yapmış old...