Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/677 · K. 2018/59
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/677 K. 2018/59

E. 2015/677K. 2018/5917 Ocak 2018
itirazın iptaliBSMVtazminaticra inkar tazminatıicra takibibilirkişi raporuyasal sürekredi sözleşmesihacizihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın ... Sanayi Şubesi tarafından ... Nakliyat Otomotiv Petrol Ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti. lehine ve diğer borçlu ...'in müşterek borçlu ve müteselsil ...i ile Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, şirket kredi kartı ve çek hesabı açılarak çek karneleri teslim edildiğini, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine, borçlulara ... 6. Noterliği nin 19.01.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek banka alacağı talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... DİŞ sayılı dosyasından davalının...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2016/619 KARAR NO : 2018/62 DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/06/2016 KARAR TARİHİ : 18/01/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: Müvekkili Bankanın ... Sanayi Şubesi tarafından ... Nakliyat Otomotiv Petrol Ve Turizm Sanayi Tic. Ltd. Şti. lehine ve diğer borçlu ...'in müşterek borçlu ve müteselsil ...i ile Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden krediler tesis edilerek kullandırıldığını, şirket kredi kartı ve çek hesabı açılarak çek karneleri teslim edildiğini, kredi borcunun geri ödenmemesi üzerine, borçlulara ... 6. Noterliği nin 19.01.2016 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname keşide edilerek banka alacağı talep edildiğini, borcun ödenmemesi üzerine ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin ... DİŞ sayılı dosyasından davalının menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü şahıslardaki hak ve alacakları üzerinde ihtiyati haciz kararı ile yasal süresi içinde ... 22.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, bu nedenlerle ... 22.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapılmasına rağmen davaya cevap vermemiştir. Dava, davacı banka ile dava dışı şirket arasında imzalanan GKS uyarınca dava dışı şirkete ödenen kredinin geri dönmemesi nedeniyle hesabın kat edildiği, davalı hakkında ... 22. İcra Müdürlüğünün... sayılı takip dosyasında ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının yetkiye, borca ve ferilerine itirazı sonucu takibin durması sebebiyle davacı tarafça itirazın iptali talepli olarak mahkememize dava açıldığı, davanın GKS ye ilişkin ödenmeyen kredi borcundan kaynaklandığıdır. ... 22.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; Alacaklısının ... Bankası Aş, borçlusunun ... olduğu, toplam 745.011,92 TL alacak yönünden açıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durdurulduğu anlaşılmıştır. Mahkememizin 02/03/2017 tarihli duruşmasının ara kararı gereğince dosyaya sunulan deliller ve davacı şirketin ticari defter ve kayıtları üzerinde mali müşavir bilirkişi bankacı ... eliyle takip tarihi itibariyle davacının alacağı, işlemiş faiz, davalının temerrüdü, alacak miktarı tespit edilmesine yönelik inceleme yapılmasına karar verilmiş, bilirkişinin 05/07/2017 tarihli raporda davalı kefil ...' den takip tarihi itibariyle dava dışı asıl borçlunun kullanmış olduğu krediler nedeniyle alacaklı olduğu miktarın; a)..., ..., ..., ..., ..., ... referans nolu ... Tic Oto Krd. Türü kredilerden dolayı davacının, 520.786,93TL Asıl alacak, 31.052,79TL işlemiş Akdi/Tem. Faizi, 1.552,64,-TL Bsmv olmak üzere toplam 553.392,36TL alacağı bulunduğu, b)... referans nolu 19/01/2016 tarihli ... Tic. Oto. Destek Kredisinden 173.446,57TL a...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/54 · K. 2018/763

17 Temmuz 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/688 · K. 2018/290

28 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1219 · K. 2018/636

19 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/677 · K. 2019/508

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/607 · K. 2018/177

27 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/617 · K. 2018/542

15 Mayıs 2018