DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 28/03/2018 tarihli duruşmada tarafların 03/10/2017 tarihli protokol ile anlaşmaları nedeniyle davadan feragat edip karar verilmesini talep ettiğinden, Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden ,feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, 2- Davacı tarafı TMSF temsil ettiğinden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4-Davalı vekili masraf ve vekalet ücreti talep...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/627 Esas KARAR NO : 2018/280
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/05/2017 KARAR TARİHİ : 28/03/2018
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İNCELEME VE GEREKÇE : Davacı vekili 28/03/2018 tarihli duruşmada tarafların 03/10/2017 tarihli protokol ile anlaşmaları nedeniyle davadan feragat edip karar verilmesini talep ettiğinden, Feragat kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl ettiğinden ,feragat nedeniyle davanın reddine, karar verilmesi gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle ; 1- FERAGAT NEDENİYLE DAVANIN REDDİNE, 2- Davacı tarafı TMSF temsil ettiğinden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından sarfedilen yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, 4-Davalı vekili masraf ve vekalet ücreti talep etmediğinden bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 28/03/2018 Taraf vekillerinin yüzlerine karşı yasal yollar açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 28/03/2018