Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24,06,2010 tarihinde ----'un sevk ve İdaresindeki----plakalı araçta Bostancı-Dudulu yolunda Esenşehir istikametinde yotcuJuk halinde iken, davalı ---'ın o tarihte maliki (işleteni) bulunduğu, diğer davalı ----'in sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın çarpması neticesinde yaralanmışlar, diğer davalı ---Türk Sigorta Şirketi, --- plakalı aracın, anılan tarih itibarıyla zorunlu mali mesuliyet ve kasko sigortacısıdır. kaza sebebiyle müvekkillerimizden; ---, baş bölgesinden ve sol bacağından yaralanmış, 2 kez ameliyat geçirmiş ve estetik operasyonlara rağmen çehresinde sabit yara izi, sol bacağından ameliyat izi kalmıştır. Kendisi 1999 doğumlu olup, öğrencidir. ---'ın göz kapağı ve çevresinden...
T.C. İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/990 KARAR NO : 2018/441
DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 04/09/2015 KARAR TARİHİ : 08/05/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 24,06,2010 tarihinde ----'un sevk ve İdaresindeki----plakalı araçta Bostancı-Dudulu yolunda Esenşehir istikametinde yotcuJuk halinde iken, davalı ---'ın o tarihte maliki (işleteni) bulunduğu, diğer davalı ----'in sevk ve idaresindeki ---- plakalı aracın çarpması neticesinde yaralanmışlar, diğer davalı ---Türk Sigorta Şirketi, --- plakalı aracın, anılan tarih itibarıyla zorunlu mali mesuliyet ve kasko sigortacısıdır. kaza sebebiyle müvekkillerimizden; ---, baş bölgesinden ve sol bacağından yaralanmış, 2 kez ameliyat geçirmiş ve estetik operasyonlara rağmen çehresinde sabit yara izi, sol bacağından ameliyat izi kalmıştır. Kendisi 1999 doğumlu olup, öğrencidir. ---'ın göz kapağı ve çevresinden yaralanmış, elmacık kemiği kırılmış, 1 kez ameliyat geçirmiş ve çehresinde sabit ameliyat izi kalmıştır. Kendisi 1976 doğumlu otup, ev hanımıdır. ---'un kolunda, yüzünde ve vücudunun muhtelif yerlerinde ezikler oluşmuştur. Kendisi 1958 doğumlu olup, ev hanımıdır. --- İçin 80.000,00 TL, --- için 30.000,00 TL, --- için 10.000,00 TL manevi tazminatın, davalı sigorta şirketince düzenlenmiş kasko poliçesinde manevi tazminatın poliçe kapsamında yer alması halinde tüm davalılardan, yer almaması halinde sadece 1 ve 2 nolu davalılardan olay tarihi olan 24.06.2010 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi İle birlikte müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davalı --- Türk Sigorta şirketi vekili cevap dilekçesinde, Davaya karıştığı iddia edilen --- plakalı araç müvekkil şirket tarafından 03.05.2010/2011 tarihli --- no'lu Zorunlu Karayolu Trafik Sigorta Poliçesi ve 16.09.2009/2010 vadeli --- no'lu Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalanmıştır. Öncelikle belirtmek gerekir ki 162248009 no'lu poliçeden davacı---'a 3.530 TL, davacı ----'a 3.108 TL ve davacı ----'a 870 TL olmak üzere 21.02.2011 tarihinde toplamda 7.508 TL ödeme yapılmıştır. Yapılan ödemeler gereği müvekkil şirket --- no'lu poliçeden doğan sorumluluğunu yerine getirmiştir. Dolayısıyla sorumluluk kalmadığından davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Davalı --- yargılama sırasında vefat etmiş olup, davalı ---'ın mirasçıları yönünden tefrik kararı verilmiştir. Dava, trafik kazasında yaralanan davacıların maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. Kaza tespit tutanağı, İstanbul Anadolu---. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ---- Esas --- Karar sayılı dosyası, trafik tescil kayıtları, sigorta poliçesi, sigorta şirketine yazılan müzekkere cevapları, ATK 3. İhtisas Kurulu ve ATK Trafik İhtisas Dairesi tarafından düzenlenen raporlar, aktüer raporu ve tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; 24/06/2010 tarihinde,...