Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/900 · K. 2018/429
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/900 K. 2018/429

E. 2015/900K. 2018/42924 Nisan 2018
tazminattrafik kazasıistinaf yolucismani zarartazminat davasısigorta sözleşmesigörevli mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2013 tarihinde müvekkilerinden ...'nin eşi .. ve ...'ın babaları olan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile tek taraflı şekilde yaptığı kaza neticesinde vefat ettiğini, olayla ilgili soruşturma dosyası ve kaza ile ilgili tüm evraklar... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyasında olduğunu, müteveffanın eğitim gören çocuklarının eğitim hayatlarını davalı nezdinde ... poliçe nosu ile ... Güvencesi Planı Projesi ile sigorta ettidiğini, müteveffanın kızları olan ... Matematik öğretmenliği ve ... İngilizce öğretmenliği bölümlerinde ... üniversitesinde okumakta olduklarını, henüz bir mesleğe sahip olmadıklarından yaşamsal ihtiyaçlarını babalarının desteği ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/900 Esas KARAR NO : 2018/429

DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan) DAVA TARİHİ : 14/09/2015 KARAR TARİHİ : 24/04/2018

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA/ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/11/2013 tarihinde müvekkilerinden ...'nin eşi .. ve ...'ın babaları olan ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile tek taraflı şekilde yaptığı kaza neticesinde vefat ettiğini, olayla ilgili soruşturma dosyası ve kaza ile ilgili tüm evraklar... Cumhuriyet Başsavcılığının ... Soruşturma numaralı dosyasında olduğunu, müteveffanın eğitim gören çocuklarının eğitim hayatlarını davalı nezdinde ... poliçe nosu ile ... Güvencesi Planı Projesi ile sigorta ettidiğini, müteveffanın kızları olan ... Matematik öğretmenliği ve ... İngilizce öğretmenliği bölümlerinde ... üniversitesinde okumakta olduklarını, henüz bir mesleğe sahip olmadıklarından yaşamsal ihtiyaçlarını babalarının desteği ile sağlayan müvekkilerinin şuan oldukça zor durumda ve zor şartlarda eğitimine devam etme mücadelesi verdiklerini, arz ve izah edilen nedenlerle, davanın kabulüne, müvekkilleri ... ve ... için kaza tarihinden itibaren eğitim hayatları boyunca sürecek eğitim giderleri için şimdilik 500,00'er TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL eğitim güvencesi tazminatının davalı ... Sigortadan sigorta limiti tutarında kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tahsiline, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA/ Davalı vekilinin dava dilekçesine karşı vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; davacıların babaları ... adına 17/06/2013-2014 tarihleri arası için teminat veren ... Planı Sigorta Poliçesi ile ferdi kaza sigortası genel şartları çerçevesinde poliçe düzenlediklerini, müteveffa ...'in 22/11/2013 tarihinde ... plakalı aracı ile tek taraflı olarak yapmış olduğu trafik kazası sonucunda vefat ettiğini, alınan kan örneğinde 2.17 promil alkol tespit edildiğini, kazanın aşikar sarhoşluktan meydana geldiğini ve bu nedenle de dava konusu talebin sigorta teminatında bulunmadığını, poliçe şartına göre eğitim tazminatlarının 8 yıl süreyle her yıl eşit taksitlerde ödeneceğinin kararlaştırıldığını, davacıları kendilerine 08/12/2014 başvurduğunu aynı günde dava açıldığını bu nedenle de kaza tarihinden itibaren faiz talebinin mümkün olmadığını, müteveffa ...'in trafik kazası meydana gelmesinde yüksek derecede alkollü olması nedeniyle ferdi kaza sigorta poliçesi genel şartlarının 4/d bendi gereğince teminat dışı bulunması nedeniyle davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE/ Taraflar arasındaki ... Planı Projesi poliçesi incelendiğinde, davacıların murisinin sigorta ettiren, davacılar Nazan ve ...'in sigortalı, davalının sigortacı oldu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1292 · K. 2018/887

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/865 · K. 2018/1157

4 Aralık 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1027 · K. 2018/938

25 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/381 · K. 2018/585

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1243 · K. 2018/347

30 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/407 · K. 2018/614

23 Mayıs 2018