E. 2016/1096 K. 2018/125

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/1096 KARAR NO : 2018/125

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/11/2016 NİHAİ KARAR TARİHİ : 14/02/2018

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu 12/12/2014 tarih ve 100.000,00-TL bedelli Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini imzalayarak müvekkil bankadan ticari kredi kullandığını ve söz konusu kredi ile üzerinde müvekkil banka lehine rehin şerhi tessi edilen ... plaka sayılı ... marka aracı satın aldığını, davalı tarafın Genel Kredi Sözleşmesinde yer alan geri ödeme planında gösterilen taksitlerden 15/10/2015-16/11/2015-15/12/2015 ve 15/01/2016 tarihli taksitleri vadesinde ödemediğini, bu şekilde Genel Kredi Sözleşmesi uyarınca tüm borç muaccel hale gelmiş olup bu kredi hesabından ötürü davalının 31/01/2016 tarihi itibariyle 29.791,06-TL borcu oluştuğunu, davalı tarafa Genel Kredi Sözleşmesi gereğince hesap özetinde detayları verilen çek karneleri verildiğini, ödeme tarihi olan 04/11/2015 tarihinden ihtarnamenin keşide edildiği tarihe kadar işlemiş faizi, faizin gider vergisi, fonu vs masrafları ile birlikte müvekkil bankanın 31/01/2016 ihtar tarihi itibariyle 1.377,69-TL alacağı muaccel oluştuğunu, ayrıca davalı taraf nezdinde bulunan 7 adet çek yaprağının 5941 sayılı Çek yasası gereği müvekkil bankaca ödenmesi garanti edilen meblağ olan 8.850,00-TL tutarında banka veznelerine depo edilmesi, nezdinde bulunan çek karnesinin müvekkil bankaya iade edilmesi ihtar edildiğini, davalı taraf ihtar edildiği halde hiçbir ödeme yapmadığını, müvekkil banka tarafından ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasına icra takibi başlatıldığı, davalı tarafın takibe ve borca itiraz ettiği, itirazın iptali ile aleyhinde başlatılan icra takibinin devamını, haksız yere itirazda bulunan davalı borçlu aleyhine %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edildiği halde davalının duruşmalara katılmadığı gibi cevap dilekçeside ibraz etmediği anlaşılmıştır. ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında özetle; "60.759,27-TL toplam borcunun 51.909,27-TL'nın tamamının, 46.900,00-TL asıl alacak kalemlerine 11/05/2016 tarihinden itibaren ödeninceye kadar işleyecek ve TBK 100 maddesi uyarınca kısmi ödeme öncelikle faize mahsup edilerek hesaplanacak 31.168,75-TL olan alacağa yıllık %36,36 temerrüt faizi, 15.731,25-TL olan asıl alacağa yıllık %30,24 temerrüt faizi, faizin %5 gider vergisi, avukatlık ücreti ve icra masraflarıyla birlikte ve ilaveten taahhütname gereği müvekkil banka tarafından borçluya verilmiş bulunan ve halen iade edilmeyen 7 adet çekin garanti tutarları toplamı olan 8.850,00-TL'nin nakdi teminat olarak depo edilmek üzere avukatlık ücreti ve...