Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/300 · K. 2018/195
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/300 K. 2018/195

E. 2017/300K. 2018/1955 Mart 2018
iadekira bedelisözleşme süresitedbir kararıbilirkişi raporuzilyetlikihtiyati tedbirkira sözleşmesimenkul mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu Çerçevesinde Manisa ... Noterliğinin 04.11.2014 tarih ve ... yevmiye no'lu Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini,davalı tarafın,müvekkili şirket ile arasında Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini,kira bedellerini ve borçlarını ödemekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için Beşiktaş ... noterliğinin 02.11.2016 tarih,.. yevmiye sayılı ihtarnamesinin borçlulara keşide edildiği ve FKK'nun 23. Maddesi gereğince temerrüde düşülen borçlarını 60 gün içerisinde ödemesi aksi takdirde bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/300 Esas KARAR NO : 2018/195 DAVA : Alacak (Finansal Kiralamadan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 29/03/2017 KARAR TARİHİ: 05/03/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu Çerçevesinde Manisa ... Noterliğinin 04.11.2014 tarih ve ... yevmiye no'lu Finansal Kiralama sözleşmesi akdedildiğini, ilgili sözleşme gereğince sözleşmeye konu kiralananların zilyetliğinin kiracıya devir ve teslim edildiğini,davalı tarafın,müvekkili şirket ile arasında Finansal kira sözleşmelerinin hükümlerine aykırı hareket ettiğini,kira bedellerini ve borçlarını ödemekle temerrüde düştüğünü ve kendilerine vadesi gelen borçlarını ödemeleri için Beşiktaş ... noterliğinin 02.11.2016 tarih,.. yevmiye sayılı ihtarnamesinin borçlulara keşide edildiği ve FKK'nun 23. Maddesi gereğince temerrüde düşülen borçlarını 60 gün içerisinde ödemesi aksi takdirde bu sürenin sonunda sözleşmenin fesih olunacağının ve tüm kira bedellerinin muaccel olacağının ihtar edildiğini, Anılan ihtarnamenin borçlulara tebliği ile borcun ödenmediğinden, bu kez Beşiktaş ... Noterliğinin 15.03.2017 tr. .. yevmiye numaralı ihtarname ile Sözleşmenin fesh edildiğini, 6361 sayılı yasanın 23. Maddesi gereğince finansal kiralama konusu matın mülkiyetinin kiralayan şirkete ait olduğunu kesin hükme bağladığını, davalının sözleşmeye uymaması neticesi, sözleşmenin fesih olması, davalı ile müvekkili şirket arasındaki sürekli borç ilişkisini sona erdirdiğini, davalı tarafın kiralama konusu menkul malları rızası ile müvekkili şirkete iade etmediğinden,Kiralama konusu;1 ADET 2013 MODEL .. MARKA ... ŞASİ NO, ... MOTOR NOLU... TESCİL PLAKALI EKSKAVATÖR'ün taraflarına teslimi için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararının verilmesine, Makinaların taraflarına teslimine, masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalıya tebligat yapıldığı, ancak davalı veya vekilinin dosyaya herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. DELİLLER VE GEREKÇE : Mahkememizce tarafların iddia ve savunmaları dahilinde Bilirkişi Turgay Portakalcı tarafından rapor alınmasına karar verilmiştir. Bilirkişi tarafından 21/11/2017 günlü bilirkişi raporunda "Davalı ile davacı kiralayan şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu Çerçevesinde T.C Manisa 1. Noterliği'nin 04.11.2014 tarih, ... yevmiye ve 2248 sözleşme numaralı düzenleme şeklinde Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiği, Finansal Kiralama Sözleşmesi gereği davalı kiracının kira taksitlerini üst üste 3 (üç) kez ödememesi yüzünden, 6361 sayılı FKK. 33/1 madde hükmü uyarınca davacının kiralanan malın iadesini talep edebileceği yönünde yasal tüm koşulların oluştuğu, Ayrıca; Finansal kiralamaya konu olan mal, 6361 Sayılı yasanın 2...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 24

(Değişik: 18/2/1965-538/14 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/181 · K. 2018/270

5 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/527 · K. 2018/193

2 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/132 · K. 2018/195

28 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/312 · K. 2019/96

6 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/318 · K. 2019/90

5 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/72 · K. 2018/198

21 Şubat 2018