Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1122 · K. 2018/838
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1122 K. 2018/838

E. 2015/1122K. 2018/83818 Aralık 2018
sözleşmenin feshisatış sözleşmesisatış bedelisözleşmenin iptalialacağın tahsilitrafik kaydıbilirkişi incelemesifesih hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin adına kayıtlı bulunan .... plaka sayılı aracı Büyükçekmece ... Noterliği'nin 20/04/2015 tarihli mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesine dayalı olarak davalıya sattığını, satış bedeli olan 61.000,00 TL bedelin 10 adet eşit tutarlı senede bağlandığını, senet bedellerinin hiç birisinin ödenmediğini, bunun üzerine davalıya ihtarname göndererek sözleşmenin feshinin bildirildiğini, ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını belirterek satış sözleşmesinin iptali ile satış konusu aracın müvekkili adına tesciline ve müvekkiline teslimine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Büyükçekmece .... Noterliğinin 20/04/2015 tarih ve .... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2015/1122 KARAR NO : 2018/838

DAVA : Sözleşmenin feshi DAVA TARİHİ : 08/12/2015 KARAR TARİHİ : 18/12/2018 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2018

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin adına kayıtlı bulunan .... plaka sayılı aracı Büyükçekmece ... Noterliği'nin 20/04/2015 tarihli mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesine dayalı olarak davalıya sattığını, satış bedeli olan 61.000,00 TL bedelin 10 adet eşit tutarlı senede bağlandığını, senet bedellerinin hiç birisinin ödenmediğini, bunun üzerine davalıya ihtarname göndererek sözleşmenin feshinin bildirildiğini, ancak müvekkiline ödeme yapılmadığını belirterek satış sözleşmesinin iptali ile satış konusu aracın müvekkili adına tesciline ve müvekkiline teslimine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı davaya cevap vermemiştir. Büyükçekmece .... Noterliğinin 20/04/2015 tarih ve .... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinin incelenmesinde, davacı tarafından davalıya sözleşmede nitelikleri belirtilen .... plaka sayılı aracın 61.000,00 TL bedelle satışının yapıldığı, satış bedelinin peşin olarak ödenmeyip sözleşmede belirtilen vade ve tutarlı senetlerle taksitler halinde ödenmesinin kararlaştırıldığı, sözleşmenin feshine ilişkin 7.maddede ise borç taksitlerinden herhangi birinin gününde ödenmediği takdirde satıcı tarafından aracın haczedilerek satılmak suretiyle alacağın tahsil edilebileceği hususunun düzenlendiği görülmüştür. Tüm deliller toplandıktan sonra dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış, bilirkişi tarafından düzenlenen 06/06/2016 tarihli raporda, araç satış bedeli tutarının davalı tarafından ödenmediği, davacının ticari defterlerinde tahsilata rastlanmadığı belirtilmiştir. Dava, araç satış sözleşmesinin feshi istemine ilişkindir. Tüm dosya kapsamına göre; davacıya ait .... plaka sayılı aracın Büyükçekmece ... Noterliği'nin 20/04/2015 tarih ve .... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesi ile davalıya satışının yapıldığı, satış bedelinin taksitler halinde ödenmesinin kararlaştırıldığı, ayrıca sözleşmenin 5. ve 7.maddelerinde sözleşmenin feshi koşullarının düzenlendiği, sözleşme kapsamında davalı tarafından araç satış bedeline ilişkin hiçbir ödeme yapılmadığı, bu nedenle davacının sözleşmeyi fesih hakkının bulunduğu ve sözleşmenin feshi koşullarının oluştuğu sonucuna varılarak davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle ; 1-DAVANIN KABULÜNE, 2-Taraflar arasında düzenlenmiş olan Büyükçekmece ... Noterliğinin 20/04/2015 tarih ve .... yevmiye sayılı düzenleme şeklinde mülkiyetin saklı tutulması kaydıyla satış sözleşmesinin FESHİNE, 3-Sözleşme konusu .... plaka sayılı , 2012 model, .... tipi .... marka aracın trafik kaydının davacı adına tesciline, aracın davacıya tes...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1211 · K. 2019/469

16 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/45 · K. 2018/924

8 Ekim 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1169 · K. 2018/121

19 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/857 · K. 2018/450

10 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/945 · K. 2020/139

13 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/195 · K. 2018/1171

27 Aralık 2018