DAVA : Alacak davası (Eser Sözleşmesinden kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davası (Eser Sözleşmesinden kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili firma ile davalı ... arasında 29.12.2011 tarihinde yol bakım ve Onarım Hizmet Alım sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereğince ...... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından üzerine aldığı işe başladığını, belediye kayıtları ile aksi iddia edilmeyecek şekilde belirlenen tarihlerde iş teslimi yapılarak belediyeye hak ediş belgelerinin teslim edildiğini, iş programının sözleşmeye göre süresinde ve eksiksiz olarak yapıldığını, davalı ... ile davacı müvekkili firma arasında imzalanan sözleşme şartnamesinde belirlenen esaslara göre hak ediş...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/945 Esas KARAR NO : 2020/139
DAVA : Alacak davası (Eser Sözleşmesinden kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/10/2015 KARAR TARİHİ : 13/02/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davası (Eser Sözleşmesinden kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE: Müvekkili firma ile davalı ... arasında 29.12.2011 tarihinde yol bakım ve Onarım Hizmet Alım sözleşmesi imzaladığını, sözleşme gereğince ...... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti. tarafından üzerine aldığı işe başladığını, belediye kayıtları ile aksi iddia edilmeyecek şekilde belirlenen tarihlerde iş teslimi yapılarak belediyeye hak ediş belgelerinin teslim edildiğini, iş programının sözleşmeye göre süresinde ve eksiksiz olarak yapıldığını, davalı ... ile davacı müvekkili firma arasında imzalanan sözleşme şartnamesinde belirlenen esaslara göre hak ediş ödeme sürelerinin geçtiğini, davalı ... tarafından hak edişler şartnamesinde belirlenen sürede ödenmediğini, davacı müvekkili tarafından iş süresinde yapılmamasına rağmen davalı ... tarafından hak edişlerin süresinde ödenmemesini ve hak edişlerden belediye tarafından kesilerek ödenmesi gereken vergi ve sosyal güvenlik primlerinin ödenmemesi nedeni ile ...... İnş. Taah. Tic. Ltd. Şti.ne vergi dairesi ve Sosyal Güvenlik Kurumu tarafından haciz uygulandığını, hak ediş bedellerinin ödenmemesi nedeni ile bankalar tarafından hesap kat ihtarnamesi gönderildiğini, piyasaya olan borç ödenmediği için icra takiplerine maruz kalındığını, belediyeden alacağı olduğu halde müvekkil şirkete ödeme yapılmadığı için araçları trafikten men edilerek hacizden dolayı otoparka çekikliğini, icraen satışı yapıldığını, müvekkil firma taahhüdünü yerine getirmek amacıyla araç kiraladığını, işçi maaşlarını piyasadan aldığı borç para ile ödediğini, işini aksatmadan devam ettirerek sonlandırdığını, davalı belediyenin ödeme yapmaması nedeni ile müvekkil firmanın içine düştüğü durum ve ödeme yapılmaması aksi halde yasal işlem başlatılacağı Bakırköy .... Noterliği 1305/2013 tarih ...... yevmiye numaralı ve 17.09.2013 tarih ..... yevmiye numaralı ve 27.01.2015 tarih ... yevmiye numaralı ihtarlar ile bildirdiğini, ihtarlara cevap verilmediği gibi ödeme yapılmadığım, davalı ... tarafından hak ediş bedelinden kesilen ve SGK ile Vergi dairesine ödenmesi gereken sigorta prim borcu ve vergi ödemeleri yapılmadığını, belediye tarafından SGK ve Vergi dairesine gönderilen yazı ile ödemelerin blokeye alındığının bildirildiğini ve ödeme yapılmadığını, 3. Şahısların gönderdiği 89/1 haciz ihbarnamelerine paranın blokeye alındığını ancak ödeme yapılmadığını, 3. Şahıslara ödeme yapılmaması nedeni ile müvekkil firma ve yetkililer hakkında yapılan icra takipleri nedeni ile yüklü miktarlarda faiz işlediğini, borcun ödenmeyecek hale geldiğini, davalı tarafından davacının almaya hak kazandığı alacağı ve alacağın zamanında ödenmemesi ned...