Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/857 · K. 2018/450
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/857 K. 2018/450

E. 2016/857K. 2018/45010 Mayıs 2018
hisse devir sözleşmesisözleşmenin iptalisatış bedeliicra takibiihtiyati haciziptal davasıistinaf yolusözleşmenin feshialacağın tespitiyasal süreayıplı malhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalıların kurucu ortağı oldukları davaya konu ...Eğitim Kurumları A.Ş.deki hisselerini 19/02/2016 tarihinde toplam 2.900.000,00 TL bedelle hisse satış protokolü ile satın aldığını, söz konusu protokol uyarınca satış bedelinin 2.400.000,00 TL lik kısmını ödediğini, kalan 500.000,00 TL sini ise keşidecisi ...San. Tic. A.Ş. olan 30/09/2016 keşide tarihli çek ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, ayrıca teminat amaçlı olarak diğer kurucu ortaklardan ...'nın şahsen ve şirketi adına düzenlediği ve kendisinin de cirantası olduğu 1.150.000,00 TL bedelli çeki davalılara teslim ettiğini, müvekkilinin kendi üzerine düşen yükümlülükleri ifa etmeye devam ederken şirkete 27/07/2016 tarihinde fetö denen örgütle ilgisi bulunduğundan bahisle el...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/857 KARAR NO : 2018/450

DAVA : Sözleşmenin İptali ve Alacak DAVA TARİHİ : 09/09/2016 KARAR TARİHİ : 10/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Sözleşmenin İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dilekçesinde özetle; davalıların kurucu ortağı oldukları davaya konu ...Eğitim Kurumları A.Ş.deki hisselerini 19/02/2016 tarihinde toplam 2.900.000,00 TL bedelle hisse satış protokolü ile satın aldığını, söz konusu protokol uyarınca satış bedelinin 2.400.000,00 TL lik kısmını ödediğini, kalan 500.000,00 TL sini ise keşidecisi ...San. Tic. A.Ş. olan 30/09/2016 keşide tarihli çek ile ödenmesinin kararlaştırıldığını, ayrıca teminat amaçlı olarak diğer kurucu ortaklardan ...'nın şahsen ve şirketi adına düzenlediği ve kendisinin de cirantası olduğu 1.150.000,00 TL bedelli çeki davalılara teslim ettiğini, müvekkilinin kendi üzerine düşen yükümlülükleri ifa etmeye devam ederken şirkete 27/07/2016 tarihinde fetö denen örgütle ilgisi bulunduğundan bahisle el konulduğunu, müvekkilinin durumdan haberinin bulunmadığını, bu itibarla TBK'nun 219. maddesi uyarınca davalılar tarafından ayıplı mal satışı yapıldığını, buna rağmen yukarıda belirtilen teminat çekinin .... İcra Müdürlüğü'nün ...esas sayılı dosyasıyla takibe konduğundan bahisle davalıların tüm menkul ve gayrimenkul mallarına ihtiyati haciz konularak kendisinin cirantası olduğu hisse devir protokolü gereği hisse satış bedeli olarak davalılara verilen ...San. Tic. A.Ş.nin keşidecisi olduğu ...çek nolu, 30/09/2016 keşide tarihli ve 500.000,00 TL bedelli çekten dolayı kendisinin keşidecinin ve diğer cirantaların borçlu olmadıklarının tespiti, söz konusu çek hakkında ödemden men yasağı kararı verilmesi, taraflar arasında yapılan hisse devir sözleşmesinin feshi ile davalılara ödediği 2.400.000,00 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline yukarıda belirtilen 500.000,00 TL bedelli çekle ilgili taleplerinin kabul edilmemesi halinde ise bununla beraber toplam 2.900.000,00 TL nin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili özetle; satışın gerçekleştiği 19/02/2016 tarihinden 5 ay geçtikten sonra Ülke genelinde terörist fetö mensuplarınca gerçekleştirilen darbe girişimi sonrasında OHAL kararı alındığını ve satışa konu şirkete fetö ile ilişkisi tespit edildiğinden Devlet tarafından el konulduğunu, müvekkillerinin hisse devrinin gerçekleştirildiği tarihten yaklaşık 6 ay öncesinden şirketin terörist bir grubun güdümünde olduğunu bilmesinin beklenemeyeceğini, müvekkillerinin fetö ile uzaktan yakından ilgilerinin bulunmadığını, satış işleminin herhangi bir irade sakatlığı bulunmadan dürüstlük çerçevesinde gerçekleştirildiğini, 550.000,00 TL'lik çekin sedece 450.000,00 TL'lik kısmının elden ödendiğini, kalan 100.000,00 TL'nin ödenmediğini ve çek aslının kendilerinde olduğunu, şirket hisse devirlerine rağ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/378 · K. 2019/1024

12 Kasım 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/561 · K. 2019/1077

4 Aralık 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/610 · K. 2018/578

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/978 · K. 2018/679

28 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1265 · K. 2019/786

11 Eylül 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/667 · K. 2018/441

16 Nisan 2018