Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ... Konut Yapı Koop.aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil konulu dava açtıklarını, Ticaret sicilden gelen cevabı yazıda davalı kooperatifin resen terkin edildiğinin anlaşıldığını ve tebligat işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, anılan mahkemece kendilerine kooperatifin ihyası için süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Odasında ... sicil numarası ile kayıt...Konut Yapı Kooperatifinin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili sicil müdürlüğünün TTK.32.madde hükmü çercevesinde işlem yaptığını, dava konusu olayda Ticaret Sicil müdürlüğü,...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1114 Esas KARAR NO : 2018/401 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 18/12/2017 KARAR TARİHİ : 07/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili tarafından ... Konut Yapı Koop.aleyhine İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası ile tapu iptal ve tescil konulu dava açtıklarını, Ticaret sicilden gelen cevabı yazıda davalı kooperatifin resen terkin edildiğinin anlaşıldığını ve tebligat işlemlerinin gerçekleştirilemediğini, anılan mahkemece kendilerine kooperatifin ihyası için süre verildiğini belirterek, davanın kabulü ile İstanbul Ticaret Odasında ... sicil numarası ile kayıt...Konut Yapı Kooperatifinin ihyası ile yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili sicil müdürlüğünün TTK.32.madde hükmü çercevesinde işlem yaptığını, dava konusu olayda Ticaret Sicil müdürlüğü, 6102 sayılı TTK.geçici 7.maddesi ile Münfesih Olmasına veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketleri ile Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicil Kayıtlarının Silinmesine ilişkin Tebliği hükümleri çerçevesinde işlemlerin gerçekleştirildiğini, TTK.7.maddesi doğrultusunda resen terkin kapsamına alınan şirketin terk kapsamında bulunduğu esnada devam eden davası olduğuna dair herhangi bir bildirimde bulunulmadığını müvekkili müdürlüğün davanın açılmasına sebep olmadığı bu nedenle yargılama gideri ve vekalet ücretinden sorumlu tutulamayacağını belirterek, müvekkili yönünden açılan davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir. Dava niteliği itibarıyla şirketin ihyası istemidir. Mahkememizce ihyası istenen dava konusu şirket ile ilgili Ticaret Sicil dosyasının bir örneği ve İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı dosyası celp edilip dosyamız içerisine konulmuştur. İddia savunma, toplanan deliller birlikte değerlendirilmiş, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ...numarasında kayıtlı... KONUT YAPI KOOP.nin davacının İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E.sayılı karar sayılı dosyasının sonuçlanmasına teminen TTK 547. Maddesi gereğince yeniden ihyasına karar verilerek davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki gibi karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM / Gerekçede açıklandığı üzere, 1-Davanın kabulü ile 6102 sayılı yasanın 7. Maddesi gereğince resen terkin olan İst. Ticaret Sicil Memurluğunun ...Siciline kayıtlı olan... Konut Yapı Kooperatifinin TTK 547 maddesi gereğince İst. ... ATM ...sayılı dosyasının sonuçlanmasını teminen yeniden ihyasına, sicile tesciline ve ilanına, 2-Davalı ... Sicil Memurluğu davanın açılmasına neden olmadığından aleyhine masraf ve vekalet ücreti tayinine yer olmadığına, 3-Harçlar yasası uyarınca alınması gereken 35,90 TL karar harcından peşin alınan 31,40 TL'nin mahsubu ile geri kalan 4,50 TL bakiye harcı...