Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin temsilcisi olduğu şirket tarafından İstanbul ... ATM nın ... Esas sayılı dosyası ile davalılar ... A.Ş aleyhine alacak davası ikame edildiğini, yargılama sırasında davacı şirketin 07/07/2014 tarihinde davalı ... Müdürlüğünce resen terkin edildiğinin görüldüğünü ve TTK nın geçici 7/son ile 547.maddeleri uyarınca ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı ... Müdürlüğünün vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı şirketin sermaye artırımı yükümlülüğünü yerine getirmediğinden resen terkin edildiğini, bu şirketlerin sermaye artırımları için belirlenen süre dolduğu için ancak ek tasfiye amacıyla ve ek tasfiye...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/1115 Esas KARAR NO : 2018/782 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/12/2017 KARAR TARİHİ : 10/07/2018 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin temsilcisi olduğu şirket tarafından İstanbul ... ATM nın ... Esas sayılı dosyası ile davalılar ... A.Ş aleyhine alacak davası ikame edildiğini, yargılama sırasında davacı şirketin 07/07/2014 tarihinde davalı ... Müdürlüğünce resen terkin edildiğinin görüldüğünü ve TTK nın geçici 7/son ile 547.maddeleri uyarınca ihya davası açmak üzere süre verildiğini belirterek terkin edilen şirketin tüzel kişiliğinin ihyasına karar verilmesini istemiştir. SAVUNMA / Davalı ... Müdürlüğünün vekili cevap dilekçesinde ve özetle; davacı şirketin sermaye artırımı yükümlülüğünü yerine getirmediğinden resen terkin edildiğini, bu şirketlerin sermaye artırımları için belirlenen süre dolduğu için ancak ek tasfiye amacıyla ve ek tasfiye gerçekleştikten sonra kapatılmak üzere ihya edilebilmelerini mümkün olduğunu, müvekkilinin resen terkin işleminin yasal koşullara uygun olduğunu dava açılmasına sebebiyet verilmediğini, terkin tarihinden itibaren 5 yıl içinde mahkemeye başvurarak ihya istenilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine ve yargılama giderleri ile sorumlu tutulmamalarına karar verilmesini istemiştir. KANITLAR VE GEREKÇE / Dava; 6102 sayılı TTK nın 643 maddesi göstermesi ile aynı yasanın 547. Ve geçici 7/son maddesi hükmüne dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. İhyası istenilen ... nin dava tarihi itibariyle Ticaret Sicilinde kayıtlı bulunan merkez adresinin mahkememizin yargı yetkisinin bulunduğu idari sınırlar içinde kaldığı saptandığından, uyuşmazlığın çözümünde HMK. 14/2. ve T.T.K.nun 547/1 . maddesi hükmü gereğince mahkememiz kesin yetkilidir. Tüzel kişiliği olan bir şirketin ticaret sicilinden terkin işlemi yapıldıktan sonra, ortaklığın tüzel kişiliği sona erer. Bu terkinden sonra ortaklığın alacakları, borçları yada ortaklığın sorumluluğunu gerektiren bir durum ortaya çıkarsa, tasfiye memurları , ortaklığın pay sahipleri veya alacaklılar sicildeki terkin kaydının kaldırılmasını isteyebilirler. Davacının ortağı olduğu şirket tarafından açılmış bulunan İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası nedeniyle bu davayı açmakta hukuki yararının ve taraf olma ehliyetinin bulunduğu kabul edilmiştir. Tüzel kişiliğin sona erdiğinin hukuk açısından kabul edilebilmesi için tasfiye işleminin eksiksiz tamamlanmış olması gerekir. Eğer tasfiye işlemleri gerçek olarak tamamlanmamış ve tasfiyede gereken hususlar eksik bırakılmışsa, tüzel kişilik ticaret sicilinden terkin edilse bile, şirketin tüzel kişiliğinin sona erdiğinden söz edilemez. Getirtilerek incelenen İstanbul... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyasına ilişkin dava dilekçesi ve son oturum tutanağına göre; terkinine karar verilen ... tara...