Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalının müvekkili şirketle ... tarihleri arasında düzenlenen ... Fuarı Katılım Sözleşmesi akdettiğini, davalının sözleşmeyle ödemeyi taahhüt ettiği katılım bedelini bugüne kadar ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için ... 4.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmışsa da, borçlunun takibe itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının bir kısmı çeke dayanmakta olup, çek nedeniyle ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup takibin derdest olduğunu, davalı itirazının iptali ile müvekkili lehine % 20 tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1022 Esas KARAR NO : 2018/1146
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/11/2017 KARAR TARİHİ : 02/11/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; davalının müvekkili şirketle ... tarihleri arasında düzenlenen ... Fuarı Katılım Sözleşmesi akdettiğini, davalının sözleşmeyle ödemeyi taahhüt ettiği katılım bedelini bugüne kadar ödemediğini, müvekkilinin alacağının tahsili için ... 4.İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmışsa da, borçlunun takibe itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağının bir kısmı çeke dayanmakta olup, çek nedeniyle ... 4.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasıyla icra takibi başlatılmış olup takibin derdest olduğunu, davalı itirazının iptali ile müvekkili lehine % 20 tazminata hükmedilmesini ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmiş, davalı tarafça davaya cevap verilmemiştir,yokluğunda yargılamaya devam edilerek yokluğunda karar verilmiştir. TÜM DOSYA KAPSAMINDAN: Dava fuar katılım sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davasıdır. Davaya konu ... 4 İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyası getirtilip dosya arasına konulmuştur, incelendiğinde; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 25/09/2017 tarihinde fuar katılım alacağından kaynaklı 9.600,90 TL asıl alacak, 480,05 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam: 10.080,95 TL' lik ilamsız takipte bulunulduğu, ödeme emrinin borçluya 27/09/2017 tarihinde tebliğ olduğu,davalı borçlu vekili 04/10/2017 havale tarihli dilekçesi ile borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğu ve süresi içerisinde itirazın iptali davası açıldığı görülmüştür. Mahkememizin 25/05/2018 tarihli ara kararı gereğince dosya rapor hazırlanmak üzere mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından ibraz edilen 05/09/2018 teslim tarihli raporda özetle; a) - Davacı tarafın dosyaya sunmuş olduğu Yevmiye ve Defter-i Kebir E-Defter beratları ve Envanter defterinin noter açılış tasdiki sayfa fotokopisine göre, defterlerin süresinde Gelir İdaresi sistemine aktarılarak e-defter beratları alındığı anlaşıldığı, b) Davacı şirketin, dosya sunmuş olduğu cari hesap ekstresi ve e-defterin ilgili sayfalarına göre fuar katılım bedeli için toplamda 16.590,00 TL alacaklı olduğu, Bu tutarın 9.600,90 TLsı bu davaya esas ... E. sayılı icra dosyasına konu edildiği, c) Davacı şirketin takip öncesi 480,05 TL işlemiş faizi talep edebileceği, Davacı şirket 9.600,90 TL bakiye alacağını ve bu tutar üzerinden, takip tarihinden itibaren sözleşmeyle belirlenen aylık % 5, yıllık % 60 faiz oranından talep edebileceği yönünde görüş ve kanaatte bulunmuştur. Bilirkişi raporu tüm dosya kapsamı itibariyle birlikte değerlendirildiğinde bilirkişi raporu mahkememizce yeterli görülüp itibar edilmiştir. Tarafl...