Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, dava konusu olan ..... Bankası AŞ, .... Şubesi'ne ait, keşidecisinin .... olduğu, . nolu hesaba bağlı . çek nolu ve...TL bedelli çekin, müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu; her an kötü niyetli 3. Şahısların eline geçip tahsile konulabileceğini belirterek; zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s maddesinin atfı nedeniyle TTK 757 madde gereğince açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce yasal ilanlar yaptırılmış; ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla yaptırılan 3 adet ilana rağmen yasal 3 aylık süre içinde çeki elinde bulunduran şahıslarca yapılan herhangi bir başvuru olmamıştır. Muhatap banka ile yazışmalar yapılmış olup; çekin tarihinden sonra muhatap bankaya herhangi bir başvurunun gerçekleşmediği...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/899 Esas KARAR NO : 2018/1146 DAVA : Zayi Nedeniyle Çek İptali DAVA TARİHİ : 27/07/2018 KARAR TARİHİ : 20/11/2018 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Nedeniyle Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE :Davacı vekili, dava konusu olan ..... Bankası AŞ, .... Şubesi'ne ait, keşidecisinin .... olduğu, . nolu hesaba bağlı . çek nolu ve...TL bedelli çekin, müvekkilinin yedinde iken kaybolduğunu; her an kötü niyetli 3. Şahısların eline geçip tahsile konulabileceğini belirterek; zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, TTK 818/s maddesinin atfı nedeniyle TTK 757 madde gereğince açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce yasal ilanlar yaptırılmış; ticaret sicil gazetesinde birer hafta arayla yaptırılan 3 adet ilana rağmen yasal 3 aylık süre içinde çeki elinde bulunduran şahıslarca yapılan herhangi bir başvuru olmamıştır. Muhatap banka ile yazışmalar yapılmış olup; çekin tarihinden sonra muhatap bankaya herhangi bir başvurunun gerçekleşmediği belirlenmiştir. Prosedür tamamlanmış olup; çekin kayıp olduğu kanaatine varılmakla aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, DAVANIN KABULÜNE, Dava konusu olan ... Bankası ... Şubesi'ne ait, keşidecisinin .... olduğu, 6296330 nolu hesaba bağlı . çek nolu, .... tarihli ve ... TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, Dava, maktu harca tabi olduğundan ve maktu harçta karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına, Tamamı davacı tarafça karışlanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan ve ödeme yasağı için karşılanmış olan teminatın da iadesine, Dair karar,davacı vekilin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 20/11/2018