DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 24/04/2018 DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu ........ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ...... firması ile iplik satın almak üzere......... teslim şekli ile malların teslim edileceğine ilişkin anlaşma yaptığını, navlun bedeli ve sigortayı da içeren fatura 04.10.2017 tarihinde düzenlenmiş,......... ..........Limanından yüklenen malların, ......... Limanına davalı taşıyıcı firma tarafından taşındığını, navlun bedelinin davalı taşıyıcıya taşıma başlamadan ödendiğini, yine müvekkilinin ......... firması ile iplik satın almak üzere .......... teslim şekli ile malların teslim edileceğine ilişkin anlaşma yaptığını, navlun bedeli ve sigortayı da içeren faturanın 11.10.2017 tarihinde düzenlendiğini, ......... Limanından yüklenen malların........ Limanına davalı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : 2018/439 Esas KARAR NO : 2018/454
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) KARAR TARİHİ : 24/04/2018
DAVA : Davacı vekili Mahkememize sunduğu ........ havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firmanın ...... firması ile iplik satın almak üzere......... teslim şekli ile malların teslim edileceğine ilişkin anlaşma yaptığını, navlun bedeli ve sigortayı da içeren fatura 04.10.2017 tarihinde düzenlenmiş,......... ..........Limanından yüklenen malların, ......... Limanına davalı taşıyıcı firma tarafından taşındığını, navlun bedelinin davalı taşıyıcıya taşıma başlamadan ödendiğini, yine müvekkilinin ......... firması ile iplik satın almak üzere .......... teslim şekli ile malların teslim edileceğine ilişkin anlaşma yaptığını, navlun bedeli ve sigortayı da içeren faturanın 11.10.2017 tarihinde düzenlendiğini, ......... Limanından yüklenen malların........ Limanına davalı taşıyıcı firma tarafından taşındığını, navlun bedeli davalı taşıyıcıya taşıma başlamadan ödendiğini, yine müvekkilinin.......... firması ile iplik satın almak üzere ...... teslim şekli ile malların teslim edileceğine ilişkin anlaşma yapıldığını, navlun bedeli ve sigortayı da içeren faturanın 15.12.2017 tarihinde düzenlendiğini, navlun bedelinin davalı taşıyıcıya taşıma başlamadan ödendiğini, Taşıma tamamlandıktan sonra davalı firma tarafından her üç taşıma için boşaltma bedeli, evrak masrafı, .........adı altında toplam ....... VE 3.176,32 TL. ücret talep edildiğini ve ilgili ücretler ödenmeden malın teslim edilmeyeceğinin bildirildiğini, bunun üzerine müvekkil firma yetkili gümrük müşaviri (.......... A.Ş.) tarafından davalı firma hesabına ihtirazi kayıtla (TTK 1196 şerhi ile) toplam ........ ve 3.176,32 TL davalı firma hesabına ödendiğini, haksız ücretlerin iadesine ilişkin İstanbul Anadolu ............. İcra Müdürlüğü 2018/5107 E. dosyası ile başlatılan takibe borçlu tarafından itiraz edildiğini beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Henüz dilekçeler aşaması başlatılmadan ve dava dilekçesi davalıya tebliğ edilmeden dosya üzerinden karar verildiğinden davalı tarafın savunması/cevabı alınamamıştır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: İtirazın iptalini düzenleyen 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu(İİK)'nun 67/1. Maddesindeki "Takip talebine itiraz edilen alacaklı, itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını ispat suretiyle itirazın iptalini dava edebilir." şeklindeki düzenlemedir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Bir yerde ticaret davalarına bakan birden çok asliye ticaret mahkem...