DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ : 05/04/2018 DAVA : Davacının Mahkememize sunduğu ...... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Ortağı olduğu ................... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan hisselerinin 200.000,00 TL hisselerinin tamamını Kadıköy ...... Noterliğince düzenlenen 23/09/014 tarih ve ......... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile ...... devrettiğini, ancak ilan edilmediğini öğrenmesi üzerine ....... ...... Noterliğinden 16/06/2017 tarih ve ...... yevmiye numarası ile devir sözleşmesinin ilan edilmesi hususunda ihtar gönderdiğini, ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, ......... bu güne kadar cevap alınamadığını beyanla, devri ile birlikte görevinin sona erdiğinin tespiti ve devir tarihi itibariyle hisse devrinin ve müdürlüğünün tescili ve ilan edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : 2017/930 Esas KARAR NO : 2018/380
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) KARAR TARİHİ : 05/04/2018
DAVA : Davacının Mahkememize sunduğu ...... havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Ortağı olduğu ................... Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. olan hisselerinin 200.000,00 TL hisselerinin tamamını Kadıköy ...... Noterliğince düzenlenen 23/09/014 tarih ve ......... yevmiye numaralı hisse devir sözleşmesi ile ...... devrettiğini, ancak ilan edilmediğini öğrenmesi üzerine ....... ...... Noterliğinden 16/06/2017 tarih ve ...... yevmiye numarası ile devir sözleşmesinin ilan edilmesi hususunda ihtar gönderdiğini, ihtarnamenin tebliğ edilemediğini, ......... bu güne kadar cevap alınamadığını beyanla, devri ile birlikte görevinin sona erdiğinin tespiti ve devir tarihi itibariyle hisse devrinin ve müdürlüğünün tescili ve ilan edilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı 05/04/2018 tarihli karar celsesindeki esas hakkındaki beyanında; davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun olarak tebliğ edilmiş, davalı cevap dilekçesi sunmadığı gibi duruşmalara da katılmamıştır. Uyuşmazlık Konusu : Taraflar arasındaki ihtilaf, temelde davacının davalı şirketteki ortaklığının ..... devretmesi nedeni ile hisse devrinin ve müdürlük görevinin sona erdiğinin ticaret sicil müdürlüğü nezdinde tescil ve ilan edilmesi şartlarının oluşup oluşmadığı noktasındadır. Davanın Hukuki Niteliği: Dava, hisse devrinin ve müdürlük görevinin sona erdiğinin ticaret siciline tescili ve ilanı davasıdır. Davanın Hukuki Sebebi: Türk Ticaret Kanunu 27/1. maddesindeki; "Ticaret siciline tescil, kural olarak istem üzerine yapılır...."; aynı kanunun 28/1. Maddesindeki; "tescil istemi ilgililer, temsilcileri veya hukuki halefleri tarafından yetkili sicil müdürlüğüne yapılır."; aynı kanunun 29/1. Maddesindeki; "Tescil istemi dilekçe ile yapılır." şeklindeki düzenlemelerdir. DELİLLER : Dosyada mübrez Kadıköy ........... Noterliğinin 23/09/2014 tarih ve ...... yevmiye nolu .......pay devri sözleşmesine göre devreden davacının ...ndeki payını 200.000,00 TL bedel karşılığında ........ devrettiği anlaşılmıştır. Dosyada mübrez ...nin ........ tarih ve 5 nolu kararı ile devirden sonra şirketin 200.000,00 TL karşılığı hissesinin....... ait olduğu kararlaştırılmıştır. .......... tarihli ticaret sicil müdürlüğü belgesine göre ise şirketin 200.000,00 TL değerli hissesinin halen davacı ... adına ticaret sicil kayıtlarında görüldüğü anlaşılmıştır. Dosyada mübrez ....... Noterliğinin 16/06/2017 tarih ve ........ yevmiye nolu ihtarnamesi ile davacı tarafından ...... hisse devrinin ticaret sicilinde tescilini yapılmasını ihtar etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT : Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılam...