DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2012 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 29/11/2012 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın geri geri gelerek araçlarına çarptığını ,araçta bulunan müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını davalı ...'ın kazada ağır kusurlu olduğunu,davalılardan ...ın ise kazaya sebebiyet veren aracın maliki olduğundan sorumlu olduğunu,diğer davalı ... Sigorta'nın kazaya sebebiyet veren ... aracın zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğunu bu sebeple sorumlu...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2014/808 Esas KARAR NO : 2018/339
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/11/2012 KARAR TARİHİ : 04/04/2018 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 26/04/2018
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 29/11/2012 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; müvekkilinin dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresinde bulunan ...plakalı aracın davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın geri geri gelerek araçlarına çarptığını ,araçta bulunan müvekkilinin ciddi şekilde yaralandığını davalı ...'ın kazada ağır kusurlu olduğunu,davalılardan ...ın ise kazaya sebebiyet veren aracın maliki olduğundan sorumlu olduğunu,diğer davalı ... Sigorta'nın kazaya sebebiyet veren ... aracın zorunlu mali mesuliyet poliçesi ile sigortalı olduğunu bu sebeple sorumlu olduğunu beyanla müvekkilinin uğradığı maddi manaevi zarar için şimdilik 80.000 TL manevi, 5.000 TL maddi olmak üzere 85.000 TL'nin 08/02/2012 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP Dava dilekçesi davalılara usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı ... ve ... 'ın vekili olduğunu bahisle cevap dilekçesi sunan Av.... kazanın olmasında davacı tarafın iddia ettiği gibi müvekkili ...'ın kusurlu olmadığını, ... yönetimindeki aracın arıza yapmış olduğunu ve yolun kenarına çekildiği,davacının içinde bulunduğu aracın aşırı hızla gelip ... yönetiminde bulunan ve diğer müvekkili ...'ın maliki olduğu araca çarparak kazaya neden olduğunu ,davacının kaza esnasında emniyet kemerinin takılı olmadığını kendi kusurlu hareketinden kaynaklanan zararın müvekkillerine atfedilemeyeceğini,manevi tazminat taleplerinin fahiş olduğunu maddi tazminatın ise ispat edilmediğini ve bu taleplerinide kabul etmediklerini beyanla davanın reddini savunmuştur ancak cevap dilekçesinin ekinde vekaletnamesi sunmadığı anlaşılmıştır keza dosyanın incelenmesinde vekaletnameye rastlanılamamıştır. Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesi ile geçici iş göremezlik ödemelerinin poliçe kapsamında olmadığını ve davacının tedavi giderlerinden sorumlu olmadıklarını ayrıca faiz talebinde bulunmanında haksız ve mesnetsiz olduğunu beyanla davanın reddini savunmuştur. Küçükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas , ... Karar sayılı görevsizlik kararı üzerine dosya mahkememize gelmekle, mahkememizce yargılamasına devam olunmuştur. Esenyurt İlçe Emniyet Müdürlüğünden, İstanbul Üniversitesi Cerrahpaşa Tıp Fakültesinden, Şişli İlçe Emniyet Müdürlüğünden, Küçükçekmece .... Asliye Ceza Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasının bir sureti, Tekstil İşçileri Sendikasından, Bağcılar SGM'nden, İTO'dan bir kısım evrak ve belgeler dosyamız arasına celp edilerek incelenmiştir. Dosya dava konusu kazada davacının maluliyet oranının belirlenmesi i...