Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/280 · K. 2018/662
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/280 K. 2018/662

E. 2017/280K. 2018/66229 Mayıs 2018
tazminattazminat davasıhaksız fiilbilirkişi incelemesirücuen tazminatistinaf yolubilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 23/03/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; sigortalı .... ... Ltd.Şti.'ne ait muhtelif emtianın müvekkili şirket tarafından emtia nakli sigorta poliçesi ile nakliyat rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alındığı, davaya konu emtianın 15.04.2015 tarihinde Gebze'den ABD.'ye nakledilmek üzere dava dışı Gemi ile sevk edilmek üzere sağlam ve eksiksiz şekilde ambarlı limanıa getirildiğini, 16.04.2015 tarihinde sigortalı şirkete ait bir adet konteynırın gece vardiyasında liman operatötür yönetimindeki makine ile emleçleme sırasında 3. Kattan yere düşerek kısmen hasarlandığını, müvekkili tarafından 165.520,00-TL hasar bedelini 28.05.2015 tarihinde ödendiğini ileri sürerek anılan miktarın ödeme tarihinde itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/280 Esas KARAR NO : 2018/662

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/03/2017 KARAR TARİHİ : 29/05/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 31/05/2018 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili 23/03/2017 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; sigortalı .... ... Ltd.Şti.'ne ait muhtelif emtianın müvekkili şirket tarafından emtia nakli sigorta poliçesi ile nakliyat rizikolarına karşı sigorta örtüsü altına alındığı, davaya konu emtianın 15.04.2015 tarihinde Gebze'den ABD.'ye nakledilmek üzere dava dışı Gemi ile sevk edilmek üzere sağlam ve eksiksiz şekilde ambarlı limanıa getirildiğini, 16.04.2015 tarihinde sigortalı şirkete ait bir adet konteynırın gece vardiyasında liman operatötür yönetimindeki makine ile emleçleme sırasında 3. Kattan yere düşerek kısmen hasarlandığını, müvekkili tarafından 165.520,00-TL hasar bedelini 28.05.2015 tarihinde ödendiğini ileri sürerek anılan miktarın ödeme tarihinde itibaren ticari faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ...vekilinin cevap dilekçesinde özetle; kaza sonucu müvekkilince gerekli işlemlerin yerine getirildiğini, değer kaybının akmaması için gerekli olan işlemlerin yapıldığını, sigorta konusu yükte düşmeye bağlı hasarın yanı sıra yükün taşınması sırasında hasar meydana geldiğini savunarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı .... ... vekilinin cevap dilekçesinde özetle; zararın haksız fiilden kaynaklandığını, müvekkilinin ikametgah adresinin İstanbul Anadolu Asliye Ticaret Mahkemesi yetki sınırları içerisinde kaldığını haksız fiilin işlendiği yerin Beylikdüzü olması nedeni ile Bakırköy Asliye Ticaret Mahkemesinin yetkili olduğunu, davacının halefiyet hakkını kazandığını ispatlaması gerektiğini davaya konu edilen sigortalı emtialardaki hasarın tek bir olay neticesinde meydana gelmeyip her bir olay sonucu meydana gelen hasarın denetime elverişli şekilde tespit edilmesi gerektiğini savunarak davanın yetkisizlik ve esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı... Vs. Dava; Sigorta poliçesi kapsamında sigortalıya ödenen hasar bedelinin TTK nın 1472. Maddesi gereğince halefiyet hükümlerine göre davalılardan rücuen tahsili istemine ilişkindir. Mahkememizce hasar dosyası ve tarafların delilleri toplanmış, davacının alacağının belirlenmesi amacı ile bilirkişi incelemesi yapılmasına taraf vekillerinin hazır bulunduğu, 28.02.2018 tarihli oturumda karar verilmiştir. Davada meydana gelen zararın miktarı, zararın kaza sırasında mı yoksa davalılar ile ilgili olmayan taşıma sırasında mı meydana geldiği husus ile yapılan ödemenin sigorta poliçesi kapsamı içerisinde olup/ olmadığının belirlenmesi teknik bilgiyi gerektirdiğinden bilirkişi incelemesi yapılması zorunludur. Mahkememizce bilirkişi avansı belirlenip sonuçlarıda hatırlatılarak avansın ya...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/529 · K. 2018/310

29 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/684 · K. 2018/110

14 Şubat 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/3 · K. 2018/495

9 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/633 · K. 2018/849

17 Eylül 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/772 · K. 2018/1266

15 Kasım 2018

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/609 · K. 2018/982

17 Ekim 2018