DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/09/2016 KARAR TARİHİ:27/10/2021 Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.12.2015 tarihinde müvekkili davacı ...'in kullanımındaki motosiklet ile ... ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halinde iken davalı ... idaresindeki davalı ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın kazaya karıştığını, ... plakalı aracın geçiş önceliği kuralları ile manevra sırasında uyulacak kurallara aykırı hareket ederek ... Sokaktan caddeye çıktığını ve dava konusu kazanın oluşumuna sebep olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kendisine ait motosiklette de hasar meydana geldiğini, ... plakalı...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2016/906 Esas KARAR NO:2021/757
DAVA:TAZMİNAT (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:09/09/2016 KARAR TARİHİ:27/10/2021
Davacı tarafından davalılar aleyhine açılan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.12.2015 tarihinde müvekkili davacı ...'in kullanımındaki motosiklet ile ... ... Mahallesi ... Caddesinde seyir halinde iken davalı ... idaresindeki davalı ... Ticaret Limited Şirketi adına kayıtlı ... plakalı aracın kazaya karıştığını, ... plakalı aracın geçiş önceliği kuralları ile manevra sırasında uyulacak kurallara aykırı hareket ederek ... Sokaktan caddeye çıktığını ve dava konusu kazanın oluşumuna sebep olduğunu, bu kaza nedeniyle müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kendisine ait motosiklette de hasar meydana geldiğini, ... plakalı aracın ... Sigorta A.Ş. nezdinde zorunlu trafik sorumluluk ve kasko sigortalısı olduğunu, davalı ...'ın davaya konu kazanın oluşumunda %100 asli kusurlu olduğunu, yaşanan kaza nedeni ile müvekkilinin ağır derecede yaralandığını ve 6 ay 22 gün çalışamaz raporu verildiğini, müvekkiline ait Honda marka motosiklette kaza nedeniyle hasar meydana geldiğini ve motosiklette değer kaybının söz konusu olduğunu, yaşanan bu kaza nedeniyle maddi ve manevi olarak zarar gördüğünü beyan ederek, fazlaya ilişkin haklar saklı tutularak 3.131,30-TL geçici iş göremezlik tazminatı, 100,00-TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 5.517,70-TL SGK tarafından karşılanmayan tedavi giderleri ile 500,00-TL müvekkiline ait motosiklette meydana gelen değer kaybı olmak üzere toplamda 9.250,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketi açısından teminat değerlerini geçmemek kaydıyla temerrüt tarihi olan 02.09.2016 tarihinden itibaren avans faizi, davalı ... açısından kaza tarihinden itibaren yasal faizi, diğer davalı şirket açısından kaza tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, müvekkilinin yaşadığı acı ve üzüntü sebebiyle 40.000-TL manevi tazminatın haksız fiil tarihi olan 21.12.2015 tarihinden itibaren işleyecek davalı ... ile davalı ... Şirketinden yasal faizi ile birlikte her iki davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı ...Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikli olarak davacı yan tarafından müvekkili şirkete yapılmış usulüne uygun bir başvuru bulunmadığından dava şartı yokluğu sebebiyle davanın usulden reddi gerektiğini, dava konusu kazaya karışan ... plakalı ... İthalat ve İhracat Tic. Ltd. Şti adına kayıtlı aracın ... numarası ile 20.11.2015 20.11.2016 tarihleri arasında müvekkili şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile teminat altına alındığını, müvekkili şirketin poliçe kapsamında sorumluluğu,...