İşbu karar AİHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (77109/01) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Sevinç Hocaoğulları’nın (başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 21...
1 AVRUPA İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ HOCAOĞULLARI - TÜRKİYE DAVASI (Başvuru no: 77109/01) KARARIN ÖZET ÇEVİRİSİ STRAZBURG 7 Mart 2006 İşbu karar AİHS’nin 44 § 2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecek olup, şekli bazı düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ CONSEIL DE L'EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan ve (77109/01) başvuru no’lu davanın nedeni bu ülke vatandaşı Sevinç Hocaoğulları’nın (başvuran) Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne 21 Haziran 2001 tarihinde Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin Temel İnsan Haklarını güvence altına alan 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) önünde İstanbul barosu avukatlarından O. Ersoy Ataman tarafından temsil edilmektedir. OLAYLAR Başvuran 1976 doğumlu olup İstanbul’da ikamet etmektedir. Cumhuriyet Savcısı’nın talebi üzerine 14 Ekim 1999 tarihinde İstanbul Devlet Güvenlik Mahkemesi yetkili hakimi başvuranın yazı işleri sorumlusu olduğu ve sahibi bulunduğu «Özgürlük ve Sosyalizm Mücadelesinde Devrimci Gençlik» başlıklı aylık derginin ilk sayısının (Ekim 1999) toplatılmasını kararlaştırmıştır. Cumhuriyet Savcısı 26 Ekim 1999 tarihli bir iddianame ile, sözkonusu dergide yayımlanan «Hangi barış?» ve «Gençlik İsyan Demektir» başlıklı iki makaleye atıfta bulunarak TCK’nın 169. ve 3713 Sayılı Terörle Mücadele Kanunu’nun 5. ve 8. maddelerinde öngörülen suç kapsamında başvuranı bölücü terör örgütü PKK’nın ve yasadışı örgüt DHKP’nin (Devrimci Halk Kurtuluş Partisi) propagandasını yapmakla suçlamıştır. AİHM kararında bu iki makaleden alıntılar yapılmıştır. Devlet Güvenlik Mahkemesi 6 Temmuz 2000 tarihli bir kararla başvuranı hakkında yapılan ithamlardan suçlu bulmuş ve yirmi taksitle ödeyebileceği 3.071.000.666 TL. (yaklaşık 5.209 Euro) para cezasına çarptırmış ve dergiye 30 gün yayın yasağı getirmiştir. Yargıtay 21 Aralık 2000 tarihinde ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. HUKUK AÇISINDAN I. AİHS’NİN 6. MADDESİ’NİN İHLAL EDİLDİĞİ İDDİASI HAKKINDA Başvuran, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın tebliğnamesinin kendisine iletilmediğinden ve adil yargılanma hakkından yoksun kaldığından şikayetçi olmakta ve AİHS’nin 6 §§ 1. ve 3 b) maddesine atıfta bulunmaktadır. A. Kabuledilebilirlik hakkında Hükümet altı ay kuralına riayet edilmemesi nedeniyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı’nın görüşünün tebliğ edilmemesi hakkındaki şika...