Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, üzerinde şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 Dava, Hikmedin Yıldız (“başvuran”) isimli Türk vatandaşının, 23 Ekim 2000 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Hürriyetlerin Korunması Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34....
1 AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ÜÇÜNCÜ DAĐRE HĐKMEDĐN YILDIZ - TÜRKĐYE (Başvuru no. 69124/01) KARAR STRAZBURG 19 Ekim 2006 Bu karar AĐHS’nin 44 § 2 maddesinde belirtilen şartlarda kesinlik kazanacaktır. Ancak, üzerinde şekle ilişkin değişiklik yapılabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2006. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 Dava, Hikmedin Yıldız (“başvuran”) isimli Türk vatandaşının, 23 Ekim 2000 tarihinde, Đnsan Hakları ve Temel Hürriyetlerin Korunması Sözleşmesi’nin (“Sözleşme”) 34. maddesine dayanarak Türkiye Cumhuriyeti aleyhine AĐHM’ye yaptığı başvurudan (no. 69124/01) kaynaklanmaktadır. OLAYLAR Başvuran, 1957 doğumludur ve Diyarbakır’da ikamet etmektedir. 12 Ocak 1993 tarihinde, yakalanmış ve PKK isimli yasadışı örgüte üye olduğu şüphesiyle tutuklanmıştır. 29 Ocak 1993 tarihinde, Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Hakimi huzuruna çıkarılmış ve tutukluluk halinin devamına karar verilmiştir. Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı, 3 Mart 1993 tarihli iddianamesinde, başvuranı ve diğer elli kişiyi PKK’ya üye olmakla ve/veya bu örgüte yardım ve yataklık yapmakla suçlamıştır. Başvurana yönelik suçlamalar, Türk Ceza Kanunu’nun 168 § 2. maddesi ile 3713 sayılı Kanun’un 5. maddesi uyarınca yapılmıştır. 11 Mart 1993 tarihinde, başvuran ve diğer elli kişiye yönelik cezai takibat Diyarbakır Devlet Güvenlik Mahkemesi’nde başlamıştır. Birinci duruşma tarihi 14 Nisan 1993’tür. Mahkeme 14 Nisan 1993’te başvuran dahil olmak üzere, bazı sanıkların ifadesini almıştır, başvuran kendisine yönelik suçlamaları reddetmiştir. Mahkeme, dava dosyasını tamamlayabilmek amacıyla bazı makamlardan belge talep etmeye karar vermiş ve diğer sanıkların bir sonraki duruşmada savunmalarını vermek üzere hazır bulunmaları talimatını vermiştir. 14 Nisan 1993 ve 25 Nisan 2000 tarihleri arasında, mahkemede belirli aralıklarla duruşma yapılmıştır. Bu zaman zarfında, her duruşmada, mahkeme, bazı sanıkların ifadesini almış ve dava dosyasını tamamlayabilmek için çeşitli makamlardan belge talebinde bulunmuştur. Đşlemler esnasında, Cumhuriyet Savcısı, bazı sanıklar hakkında ek iddianame sunmuş ve dolayısıyla mahkeme bu kişilerden ek savunma alma yoluna gitmiştir. 2 Nisan 1996 tarihinde yapılan duruşmada, Cumhuriyet Savcısı davanın esaslarına ilişkin görüşlerini sunmuştur. Mahkeme, başvuranın tutuksuz yargılanmak üzere serbest bırakılmasına karar vermiştir. Bu tarihten sonra, mahkeme, kısmen, tutuklu ...