Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/1052 · K. 2021/898
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1052 K. 2021/898

E. 2018/1052K. 2021/8982 Aralık 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminattazminat davasıhaksız fiilbilirkişi raporumaddi ve manevi tazminatcismani zararmaddi zararmiras payımaluliyet raporukazanç kaybıistinaf yolumüteselsil sorumluluk
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/12/2018 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- firmasına ait --- seyahat etmek amacıyla bindiğini, ---- plakalı otobüs ile yolcu konumunda hareket etmekte iken ---- sularında şoförün tam kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, ---- vücudunda ----- tedavi gördüğünü,---- tedavi görmekteyken --- tarihinde ambulansla ---- sevk edilerek tedavisine burada devam edildiğini, bu süreç içerisinde zorlu ve ağrılı bir dönem geçirdiğini, yaşı dolayısıyla tek başına önceden kendi kendine yapabildiği normal hayatına devam için gereken eylemleri bile yapamaz hale geldiğini ve tedavi görmekte iken...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1052 Esas KARAR NO: 2021/898 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 29/12/2018 KARAR TARİHİ: 02/12/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ---- firmasına ait --- seyahat etmek amacıyla bindiğini, ---- plakalı otobüs ile yolcu konumunda hareket etmekte iken ---- sularında şoförün tam kusurlu olarak yaptığı trafik kazasında ağır şekilde yaralandığını, ---- vücudunda ----- tedavi gördüğünü,---- tedavi görmekteyken --- tarihinde ambulansla ---- sevk edilerek tedavisine burada devam edildiğini, bu süreç içerisinde zorlu ve ağrılı bir dönem geçirdiğini, yaşı dolayısıyla tek başına önceden kendi kendine yapabildiği normal hayatına devam için gereken eylemleri bile yapamaz hale geldiğini ve tedavi görmekte iken trafik kazası olayı meydana geldiği sırada kafasına almış olduğu darbeden dolayı beyin kanamasına bağlı olarak ---- tarihinde vefat ettiğini, hastanelerden gelen raporlar, ----- alındığında bu durumun açık ve kesin bir şekilde ortaya konulacak olduğunu, illiyet bağının zaten ilk incelemede anlaşılmakta olduğunun, müteveffa -----olay tarihinden evvel vefat eden kocasından kalan emekli maaşını almakta olduğunu, ayrıca apartmanların merdiven temizliği yaparak aylık ----- daha önceden babasını da kaybettiğinden annesinin de ölümüyle birlikte maddi destekten yoksun kaldığını, davacının önce babasının akabinde bu olay neticesinde annesini kaybetmesi ile telafisi imkansız bir acı yaşadığını ve yanında tutunacak, kendisine destek kimse kalmadığını, bu olay neticesinde psikolojisinin ciddi derecede bozulduğunu, açıklanacak manevi tazminat miktarlarının davalılardan tahsiline karar verilmesi talebinde bulunduğunu, açıklanan nedenlerle ve mahkememizin resen nazara alacağı sebepler muvacehesinde, tahkikat sonucunda zararın tam ve kesin olarak belirlenmesinin mümkün olduğu anda arttırılma ve fazlaya dair dava açma ve haklarının saklı kalmak kaydıyla, trafik kazasında annesini kaybeden davacının, 6100 sayılı Yasanın 107.maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, Müteveffanın haksız fiile ----- tarihleri arasındaki, yaralanma, sakatlık, geçici veya sürekli iş gücü kaybı, tedavi giderleri, kazanç kaybı, çalışma gücünün azalmasından veya yitirilmesinden doğan kayıplar ve ekonomik geleceğin sarsılmasından doğan kayıplar nedeniyle fazlaya ait ve munzam zarardan kaynaklanan alacakları olmak üzere şimdilik, ---- maddi tazminatın davalılardan haksız fiilin gerçekleştiği ----- tarihinden itibaren işleyecek ticari temerrüt faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsili ile mirasçı davacıya verilmesine, davacının annesi ---- kazaya bağlı olarak vefat etmesi nedeniyle mütevaffanın desteğinden yoksun kalan mirasçı davacının şimdilik---- destekten yoksun kalma tazminatı ve cenaze-defin giderinin ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 32

Takdir kararları komisyonca imza karşılığında vergi dairesine tevdi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1289 · K. 2021/1011

4 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1082 · K. 2021/1084

16 Kasım 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/901 · K. 2021/1343

9 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1070 · K. 2021/1022

7 Ekim 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1062 · K. 2020/567

22 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1016 · K. 2021/596

9 Eylül 2021