DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2016 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili 16.02.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkillerinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı 24.07.2007 kuruluş tarihli ... San. Ltd. Şirketinin kurucu ortaklarından olduğunu, diğer ortaklar ve müdürü ile anlaşamadıklarından 2008 yılından itibaren süren uyumsuzlukları nedeniyle ayrılarak ortaklık ilişkisine son vermek ve şirketten çıkmak istediklerini, şirketin bir türlü normal ticari işlemini yerine getiremediğinden sürekli zarar etmesi ve şirket ihtiyacı olduğu denilerek davacılardan 08.08.2007, 31.07.2008 tarihleri arasında yaklaşık 1.860.000 TL alındığını, bu...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/139 KARAR NO : 2018/599
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 19/10/2016 KARAR TARİHİ : 24/10/2016
Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili 16.02.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkillerinin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... sicil numarasında kayıtlı 24.07.2007 kuruluş tarihli ... San. Ltd. Şirketinin kurucu ortaklarından olduğunu, diğer ortaklar ve müdürü ile anlaşamadıklarından 2008 yılından itibaren süren uyumsuzlukları nedeniyle ayrılarak ortaklık ilişkisine son vermek ve şirketten çıkmak istediklerini, şirketin bir türlü normal ticari işlemini yerine getiremediğinden sürekli zarar etmesi ve şirket ihtiyacı olduğu denilerek davacılardan 08.08.2007, 31.07.2008 tarihleri arasında yaklaşık 1.860.000 TL alındığını, bu ödemeler karşılığında şirketin zarardan kurtulmadığından davacıların para göndermeyi kestiklerini, ödedikleri bedelleri istediklerini, şirketçe ödenen bedellerden davacıların sermaye paylarının toplam 292.500 TL düşerek kalan 1.562.500 TL alacağın tahsili yolunda Büyükçekmece .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından ilamsız icra takibi başlatıldığını, Şirketin borcu olmadığı gerekçesiyle Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ...E. sayılı dosyasından itirazın iptali davası açıldığını, davada 935.000 TL bedelin tahsiline kalan 625.000 TL'nin elden ödeme miktarının "davalı şirkete yapıldığının ispatlanamadığı gerekçesiyle reddine karar verildiğini, davanın Yargıtayca bozulduğu, mahkemenin aynı kararda direndiğinden Hukuk Genel Kurulu incelemesine konu edildiğini, şirketin Ticaret Sicili Müdürlüğünde merkezi olarak gösterilen ...Blok Daire ... Esenyurt/îstanbul adresinde başka bir kişinin kiracı olarak oturduğu ve şirketin 7-8 ay önce adresten ayrıldığı, Davalı şirket müdürü ..., ortağı ve müdürü olduğu ... Ltd. Şti. adına işbu davanın davalısı ... aleyhinde İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasından 355.700 TL alacak üzerinden icra takibi başlatıldığını, davacı ... tarafından davalı şirketle nakit ihtiyaçları için şirket müdürü ...e gönderilen 50.000 TL tutarındaki bedelin şirkete aktarılmadığı, müdür ... tarafından kendi mal varlığına aktarıldığını bu bedelin tahsili ile ilgili takip başlatıldığını, başlatılan icra takibine itirazları Büyükçekmece .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 19.11.2013 tarihli ... E ... K. sayılı kararı ile iptal edildiği kararın temyiz aşamasında olduğnu, davacılar tarafından gösterilen paraların akıbetinin meçhul olduğu, 22.01.2009 tarihinden bu yana ortaklann bir araya gelmediğinden şirketin faaliyetlerinden haberdar olunmadığından ortaklar arasındaki bu anlaşmazlığın sonlandırılması, 6102 sayılı TTK. 638/2 maddesi gereğince davalı şirketten çıkmalarına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili 07.06.2016 havale ...