Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1139 · K. 2018/220
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1139 K. 2018/220

E. 2015/1139K. 2018/22014 Mart 2018
tazminatbilirkişi raporuicra takibiitirazın iptaliön incelemerücuen tazminatsigorta sözleşmesitaşıma sözleşmesitazminat davasıalacağın tahsiliyasal sürebilirkişi incelemesidava ehliyetihak düşürücü süreicra inkar tazminatıiptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "Müvekkil şirketçe ...... sayılı ......... adına .........n İsviçre' ye yapılan emaye bakır tel taşınmasına dair 14.04,2014 tarihli bir emtia poliçesi düzenlenmiştir. Söz konusu emaye bakır tel emtiasını teslim alan alıcı, emtianın araç dorsesi içerisinde hasarlanmış olduğunu tespit ederek hasar ihbarında bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda 'Denizli' den "İsviçre" ye kadar olan karayolu nakliyesinin, nakliyeci ... AŞ. sorumluluğunda ........ plakalı ...... ile gerçekleştirildiği, ancak emtianın alıcısına teslim edildiği sırada paletlerin dağılmış, makaraların birbirine ve araç yan duvarlarına temas etmiş olduğu" tespit edilmiştir. Söz konusu kontrollerde 108,14 kg. bakır telin kullanılamaz halde hasarlandığı görülmüştür....

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1139 Esas KARAR NO : 2018/220

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) KARAR TARİHİ : 14/03/2018

Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, "Müvekkil şirketçe ...... sayılı ......... adına .........n İsviçre' ye yapılan emaye bakır tel taşınmasına dair 14.04,2014 tarihli bir emtia poliçesi düzenlenmiştir. Söz konusu emaye bakır tel emtiasını teslim alan alıcı, emtianın araç dorsesi içerisinde hasarlanmış olduğunu tespit ederek hasar ihbarında bulunmuştur. Yapılan inceleme sonucunda 'Denizli' den "İsviçre" ye kadar olan karayolu nakliyesinin, nakliyeci ... AŞ. sorumluluğunda ........ plakalı ...... ile gerçekleştirildiği, ancak emtianın alıcısına teslim edildiği sırada paletlerin dağılmış, makaraların birbirine ve araç yan duvarlarına temas etmiş olduğu" tespit edilmiştir. Söz konusu kontrollerde 108,14 kg. bakır telin kullanılamaz halde hasarlandığı görülmüştür. Ürünü teslim alan .........belgesine Almanca .......kaydı düşmüşler aynı CMR belgesinde davalı ... A.Ş. nin de kaşesi bulunmaktadır. Emtianın göndericisi sigortalı 07.05.2014 tarihli ihtarname ile davalıya söz konusu hususu bildirdiği görülmüştür. Ekspertizin yapmış olduğu inceleme sonucunda ......... emaye bakır tel ........ye kadar olan karayolu nakliyesinin, nakliyeci .......l sorumluluğunda ......... plakalı TIR aracına ....... olarak yüklenmek suretiyle 11.04.2014 - 24.04.2014 tarihleri arasında gerçekleştirilmesine müteakip emtianın alıcı tarafından teslim alınması sırasında yapılan kontrollerde emaye bakır tel emtiasının alıcı tarafından teslim alınması sırasında yapılan kontrollerde emaye bakır tel emtiasında meydana gelen hasar ve 108,14 kg emtianın hurda edilmesi ile sonuçlanan hasarda, emtianın nakliye aracına sigortalının fabrikasında hasarsız bir şekilde yüklenip sabitlendiği, emniyete alındığı ancak muhtemelen parsiyel yük olarak taşman emtianın nakliyeci tarafından araçta ....... oluşturmak için İstanbul veya yurtdışındaki depolarında yapılan aktarım sırasında paletlerin hırpalanması, dağıtılması ve dikkatsiz bir şekilde elleçlenmesi sonucu ambalajı deforme olan makara şeklindeki emtianın nakliye sırasında oluşan savrulma ve sarsıntı ile birbirlerine ve araç duvarlarına çarpması sonucu meydana gelmiş olduğu görüş ve kanaatine varılmıştır" şeklinde tespite varılmıştır. Yapılan inceleme sonucunda 2.796,00-TL hasarın oluştuğu tespit edilmiştir. Söz konusu hasar bedeli 25.06.2014 tarihinde sigortalı hesabına ödenmiştir. Açıklandığı üzere ortaya çıkan 2.796,00-TL hasar bedeli 25.06.2014 tarihinde ödenmiş olmakla müvekkil sigorta şirketinin TTK 1472. Maddesi gereğince rücuan davalıdan söz konusu talep etmeye hakkı bulunması nedeniyle istanbul Anadolu....icra Müdürlüğü ....... Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın icra takibine haksız olarak itiraz ettiğin...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/610 · K. 2018/344

4 Nisan 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1255 · K. 2018/354

29 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/923 · K. 2019/558

21 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/903 · K. 2018/796

18 Eylül 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/489 · K. 2018/130

21 Şubat 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/739 · K. 2019/1421

11 Aralık 2019