Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasının 27/05/2021 tarihli Tensip ara kararı ile Davalı karşı davacı ...'nin davacı karşı davalı ...'ye yönelik alacak davasının bu dava dosyasından tefrikine karar verilerek mahkememizin ....Esasına kaydedilen dosyanın yapılan duruşması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davacı arasında akdedilen sözleşme gereği davalı tarafa robotlu kaynak sistemi satışının yapılarak emtianın davalı tarafa teslim edildiğini, davalının hak düşürücü süre içerisinde ayıp ihbarında bulunmadığını, satışı yapılan robotlu kaynak sisteminin sözleşmeye uygun olarak davalı tarafa teslim edilmesine ve montajının yapılmasına rağmen davalı şirketçe satış bedelinin tamamının müvekkili şirkete ödenmediğini ve açıkladığı nedenlerle davalarının kabulü ile şimdilik 67.216,68 TL alacağın işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARARI ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM KATİP
DAVACI : VEKİLLERİ: DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ: GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... Esas sayılı dava dosyasının 27/05/2021 tarihli Tensip ara kararı ile Davalı karşı davacı ...'nin davacı karşı davalı ...'ye yönelik alacak davasının bu dava dosyasından tefrikine karar verilerek mahkememizin ....Esasına kaydedilen dosyanın yapılan duruşması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket ile davacı arasında akdedilen sözleşme gereği davalı tarafa robotlu kaynak sistemi satışının yapılarak emtianın davalı tarafa teslim edildiğini, davalının hak düşürücü süre içerisinde ayıp ihbarında bulunmadığını, satışı yapılan robotlu kaynak sisteminin sözleşmeye uygun olarak davalı tarafa teslim edilmesine ve montajının yapılmasına rağmen davalı şirketçe satış bedelinin tamamının müvekkili şirkete ödenmediğini ve açıkladığı nedenlerle davalarının kabulü ile şimdilik 67.216,68 TL alacağın işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'ne açılan ....Esas dava dosyasından davacının ..., davalının ise ... olduğu, davanın tazminat istemine ilişkin olduğu ve dosyanın derdest olduğu anlaşılmıştır. HMK.m.166/1-4. maddesi "davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü içermektedir. Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi ...Esas sayılı dava dosyası ile Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi ....Esas (Eski Esas:...E.) sayılı dava dosyalarının taraflarının ve dava konularının benzer olması, bu nedenle aralarında şahsi ve hukuki bağlantı olması nedeniyle 6100 sayılı HMK 166/1. madde ve bendi uyarınca birleştirilmesine karar verilmesi dosya kapsamından gerekmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememizin bu davasının, aralarındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sayılı davası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, birleştirme nedeniyle ...E. sıramızın KAPATILARAK yargılamaya Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...E. sırası üzerinden DEVAM EDİLMESİNE, 2-Harç ve yargılama giderleri ile diğer hususların Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ....E. sayılı dosyasında takdir edilmesine, 3-Dosyanın re'sen ve derhal birleştirme amacıyla Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, Dair; taraf vekillerinin yüzünü karşı esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere karar verildi. 30/09/2021 Katip ... Hakim ...