Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/557 KARAR NO : 2021/781 TALEP : İflasın Kapatılması TALEP TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KAR. YAZ. TAR. : 24/12/2021 Ankara İflas Dairesi Müdürlüğü, Mahkememize gönderdiği 17/09/2021 UYAP girişli ve 2008/20 sayılı talep yazısı ile Mahkememizin 13/11/2008 gün ve 2006/639 E., 2008/516 K. sayılı kararı ile iflâsına karar verilen Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ... Hırdavat ve Ticaret Ltd. Şti.nin yürütülen tasfiye işlemleri esnasında müflisin mal varlığının tespit edilememesi üzerine iflâsın İİK m.254 gereğince müflis hakkındaki iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Talebe ilişkin yazı Mahkememizin yukarıda yazılı esas numarasına kaydedilmiştir. İstem, İİK 'nın 254. maddesinden kaynaklanan iflâsın...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/557 KARAR NO : 2021/781 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/557 KARAR NO : 2021/781
TALEP : İflasın Kapatılması TALEP TARİHİ : 17/09/2021 KARAR TARİHİ : 30/11/2021 KAR. YAZ. TAR. : 24/12/2021
Ankara İflas Dairesi Müdürlüğü, Mahkememize gönderdiği 17/09/2021 UYAP girişli ve 2008/20 sayılı talep yazısı ile Mahkememizin 13/11/2008 gün ve 2006/639 E., 2008/516 K. sayılı kararı ile iflâsına karar verilen Ankara Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ... Hırdavat ve Ticaret Ltd. Şti.nin yürütülen tasfiye işlemleri esnasında müflisin mal varlığının tespit edilememesi üzerine iflâsın İİK m.254 gereğince müflis hakkındaki iflasın kapatılmasına karar verilmesi talep olunmuştur. Talebe ilişkin yazı Mahkememizin yukarıda yazılı esas numarasına kaydedilmiştir. İstem, İİK 'nın 254. maddesinden kaynaklanan iflâsın kapatılması istemine ilişkindir.
Talep hakkında öncelikle görev hususu irdelenmelidir. Benzer bir uyuşmazlıkla ilgili İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2018/2029 E., 2018/1589 K. sayılı kararında: [(...) 28.02.2018 tarihinde kabul edilerek, 15.03.2018 tarihli Resmî Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun nun 46. maddesinde , 2004 sayılı Kanuna , geçici 14.maddenin eklendiği belirtilmiş, geçici 14. maddede ise,Bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihte görülmekte olan iflasın ertelenmesi konkordato talepleri hakkında talep tarihinde yürürlükte bulunan hükümlerin uygulanmasına devam olunur.Hakimler ve Savcılar Kurulu, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5 inci maddesinin beşinci fıkrasındaki belirleme yetkisi kapsamında iflas ve konkordato konusunda uzman asliye ticaret mahkemesini, bu maddenin yürürlüğe girdiği tarihten itibaren iki hafta içinde belirler , düzenlemesine yer verilmiştir.Aynı yasanın 66/ b bende ki düzenlemeden söz konusu hükümlerin yayım tarihinde yürürlüğe girdiği anlaşılmıştır.Yasal düzenleme kapsamında Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 03.04.2018 tarihli, 538 nolu kararı ile, 28.02.2018 tarihli ve 7101 sayılı İcra ve İflas Kanunu ve Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanunun 46. maddesi ile 2004 sayılı İcra ve İflas Kanuna eklenen geçici 14. madde uyarınca, 1)İflas yoluyla adi takipten doğan ;a) İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 156.Madde),b)İtirazın kaldırılması ve İflas davası ( İcra ve İflas Kanunu 156. madde),2) Kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile takipten doğan; a)İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 173. madde), b) İtirazın kaldırılması ve İflas davası (İcra ve İflas Kanunu 174.Madde)3) Doğrudan doğruya; a) Alacaklı tarafından talep edilen iflas davaları ( İcra ve İflas Kanunu 177.Madde)b)Borçlu tarafından talep edilen İflas davaları (İcra v...