E. 2021/354 K. 2021/783

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/354 KARAR NO : 2021/783 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/354 KARAR NO : 2021/783 DAVA : Bilgi Edinme ve İnceleme İzni Verilmesi DAVA TAR. : 11/06/2021 KARAR TAR. : 30/11/2021 KAR. YAZ. T. : 24/12/2021

Mahkememize tevzi edilen istem dilekçesi, Mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. DAVA: Davacı, dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı şirketin %24 hissedarı olduğunu; müvekkilinin Ankara ...Noterliğinin 25/05/2021 tarih, ...yevmiye sayılı ihtarnamesi ile TTK m.437/4, 614 maddeleri kapsamında şirket defter, belge ve yazışmalarının uzman vasıtasıyla incelenmesine izin verilmesini, tüm bilgi ve belgelerin verilmesini istediğini; davalının bu talepleri yerine getirmediğini; bu sebeple, TTK m.437 ve 614 gereğince bilgi edinme ve inceleme hakkının ehil bir şahıs veya mahkemece atanacak bilirkişi vasıtasıyla kullanılmasına, TTK m.514,515,516 gereği Şirket mali tabloları ve faaliyet raporu hazırlanırken; TTK m.514, 515, 516da düzenlenen emredici hükümler gereği finansal tabloların ve faaliyet raporunun hazırlanması esnasında dürüst resim ilkesine uyulmasını, tahsili riskli ya da imkansız hale gelmiş alacakların, tahsil edilebilir alacaklar arasında raporlanmamasını, mümkünse 213 sayılı VUK gereği karşılık ayırmak suretiyle, mümkün değilse kanunen kabul edilmeyen giderlere ya da söz konusu borcun doğmasına sebep olan ortakların kendi şahsi C/Hlarına atılmak suretiyle raporlanmasının bilirkişi marifetiyle sağlanmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YANIT: Davalı süresinde yanıt vermemiş, beyan dilekçesinde ise özetle; davacı ... ile ilgili pay devri konusunda mahkemede devam eden yargılama bulunduğunu; davacının hatalı ve kanıtlanmamış pay devrine dayalı olarak talepte bulunduğunu; davanın açılma sebebinin davalı şirketin ticari sır mahiyetindeki bilgi ve belgelerinin rakip şirket ve şahıslara dağıtılması olduğunu; davacının, genel kurul talebinde bulunmaksızın doğrudan dava açtığını ve bu nedenle davanın reddine karar verilmesini, savunmuştur. DELİLLER : 1-Şirketin ticaret sicili özet bilgileri, 2-İhtarname, 3-Tüm dosya münderecatı, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKÎ NİTELENDİRME : Dava, TTK m.614 uyarınca, limited şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında izin verilmesi, istemine ilişkindir. Davacı ..., ticaret sicili kaydına göre davalı "... Ticaret Petrol Paz. Dağ. Ltd. Şti."nin ortağı gözükmektedir. Davalı vekili, taraflar arasındaki ortaklık konusunda mahkemeye yansıyan dava olduğunu dile getirmiştir. Davacı, limited şirket ortağı sıfatıyla bilgi edinme inceleme hakkını kullanmak istemektedir. Davalı davanın reddini savunmuştur. Hukukî Dayanak: TTK m.614/(1) Her ortak, müdürlerden, şirketin bütün işleri ve hesapları hakkında bilgi vermelerini isteyebilir ve belirli konularda inceleme yapabilir. (2) Ortağın, elde ettiği bilgileri şirke...