DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 09/03/2010 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Temlik eden Tekstil Bankasına borçlu-dava dışı ...'in hacizli bulman: ..., ..., ... Mah., ... ada, ... parselde kain zemin ka no. mesken vasıflı taşınmazın satışı sonucu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından düzenlenen 02.03.2010 tarihli sıra cetvelinde; ...'in borcundan ötürü, borçluya ait ..., ..., ... Mah., ... ada, ... parselde kain zemin kat 1 no.lu mesken vasıflı taşınmazın Foça İcra Müdürlüğü'nün .../... Talimat sayılı dosyası üzerinden 28.01.2010 günü yapılan açık arttırmada 500.000.-TL. bedelle ... ihale edildiği ve ihalenin kesinleştiğinin bildirildiğini, İlk haczin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2010/139 KARAR NO : 2021/1005
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İcra Yoluyla Takipten Kaynaklanan Sıra Cetveline İtiraz) DAVA TARİHİ : 09/03/2010 KARAR TARİHİ : 18/11/2021
Yukarıda açık kimlikleri yazılı taraflar arasında yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Temlik eden Tekstil Bankasına borçlu-dava dışı ...'in hacizli bulman: ..., ..., ... Mah., ... ada, ... parselde kain zemin ka no. mesken vasıflı taşınmazın satışı sonucu İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından düzenlenen 02.03.2010 tarihli sıra cetvelinde; ...'in borcundan ötürü, borçluya ait ..., ..., ... Mah., ... ada, ... parselde kain zemin kat 1 no.lu mesken vasıflı taşınmazın Foça İcra Müdürlüğü'nün .../... Talimat sayılı dosyası üzerinden 28.01.2010 günü yapılan açık arttırmada 500.000.-TL. bedelle ... ihale edildiği ve ihalenin kesinleştiğinin bildirildiğini, İlk haczin dosyalarından tatbik edilmiş olması sebebiyle, dosyalarına gönderilen bakiye satış bedelinin 486.097,57.-TL.'ndan 295.850,00.-TL.'nın dosya alacaklısına ödenmesine, Takyidat ilgililerinden ipotek alacaklısı ...'in 09.01.2009 tarih ve ... yevmiye numarali işleme konu 300.000.-TL. alacağından ötürü, alacağının ipotek bedeli üzerinden devam ettiğini bildirdiğinden, bakiye 187.433,57.-TL.'nın ipotek alacaklısına ödenmesine, Takyidattaki diğer haciz alacaklılarının gerek haciz tarihleri ve gerekse de haczi kesinleştirme tarihleri dikkate alındığında paylaştırma dışında bırakılmasına karar verildiğini, ... AŞ'nin tanzim olunan sıra cetvelinin 4. srasında yer alan haciz alacaklısı olduğunu, sıra cetvelinin 2. sırasında pay ayrılan ipotek alacağı gerçekte mevcut olmadığından tanzim edilen sıra ve müdürlük kararının yasaya aykırı olduğunu, bu nedenlerle 1. İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyasından düzenlenen 02.03.2010 tarihli sıra cetveline ilişkin olarak itirazlarının kabulüyle; Davalı ...'in alacaklı olmadığının tespitine, bu yolda düzenlenen sıra cetvelinin iptaliyle bu alacaklıya ayrılan payın müvekkili ... A.Ş.'ne ödenmesine ve ilgili İcra Müdürlüğü'ne bu şekilde sıra cetveli tanziminin emrolunmasına, itirazlarına konu sıra cetveli uyarınca ödeme yapılmaması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili, verdiği cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün .../... Esas sayılı dosyası, taşınmaz tapu sicil kaydı, bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. Bilirkişiden alınan 15/02/2011 tarihli raporun sonuç kısmına göre; "... Dava dışı ... Ltd. Şti'nin yasal defterleri ve yine dava dışı ... AŞ'nin ... ile olan hesap hareketlerinin yer aldığı muavin kayıtlar üzerinde gerçekleştirilen incelemeler dahilinde; Dava dışı ... Ltd. Şti ile diğer dava dışı ... AŞ arasında 2006 yılından gelen ve ihtilafa konu alacağın temliki ile 2009/Ocak ayında sona eren bir ticari çal...