DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile 26.02.2018 tarihinde davalı/borçlu şirket aleyhine 3.356,19.-TL tutarında ilamsız takip yoluyla icra işlemleri başlatıldığının, davalı/borçlu vekilinin 06.03.2018 tarihinde borca ve tüm ferilere itiraz edildiğinin, davacının açmış olduğu icra takibine itiraz edildiğinden işbu İtirazın iptali davasının açıldığının, davacının ofis ve kırtasiye malzemeleri ile büro makineleri satan bir ticari işletme olduğunun, davalı şirketin muhtelif tarihlerde ... e-posta adresinden davacıya e- posta atarak kaşe ve...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/471 Esas KARAR NO : 2021/998 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/11/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İzmir ....İcra Müdürlüğü'nün ...E. sayılı dosyası ile 26.02.2018 tarihinde davalı/borçlu şirket aleyhine 3.356,19.-TL tutarında ilamsız takip yoluyla icra işlemleri başlatıldığının, davalı/borçlu vekilinin 06.03.2018 tarihinde borca ve tüm ferilere itiraz edildiğinin, davacının açmış olduğu icra takibine itiraz edildiğinden işbu İtirazın iptali davasının açıldığının, davacının ofis ve kırtasiye malzemeleri ile büro makineleri satan bir ticari işletme olduğunun, davalı şirketin muhtelif tarihlerde ... e-posta adresinden davacıya e- posta atarak kaşe ve benzeri kırtasiye siparişlerinde bulunduğunun, davacı tarafından ürünlerin teslimatının davacının çalışanları tarafından davalının adresine yapıldığının, bu teslimatlara istinaden davacının 30.11.2017 tanzim tarihli ... sıra numaralı 2.225,84.-TL bedelli, 29.12.2017 tanzim tarihli ... sıra numaralı 428,75.-TL bedelli, 31.01.2018 tanzim tarihli ... sıra numaralı 701,60.-TL bedelli irsaliyeli faturaları davalıya teslim ettiğinin, toplamı 3.356,19.-TL olan alacağa istinaden davacıya herhangi bir ödeme yapılmadığının, tüm bu sebeplerle de açılan icra takibine haksız yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesinin, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya bırakılmasının talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava İzmir ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali davasıdır. İzmir ....İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası dosyamız arasına alınarak incelenmiştir. 29.09.2019 tarihli bilirkişi raporunda; Davacının ticari defter ve belgelerinin yerini bildirmediği, davalının ticari defter ve belgelerinin incelenmesi neticesinde de davacının icra takibine konu ettiği davalıya düzenlediği irsaliyeli faturaların hiçbirinin davalının ticari defterlerinde kaydının olmadığı tespit edilmiştir. Tüm bu sebeplerle de; davacının 26.02.2018 tarihli İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyası ile başlattığı icra takip tutarı olan 3.356,19.-TL alacağı konusunda herhangi bir kanıya varılamadığı tespit edilmiştir. 12.11.2019 tarihli bilirkişi ek raporunda; Davacının, malı teslim alanın ad soyad ve imzasının olduğu 30.11.2017 tarihli A-... numaralı 2.225,84.-TL tutarlı irsaliyeli fatura için davalıdan alacaklı olduğu kanısına varıldığı, davacının, malı teslim alanın ad soyad ve imzasının olmadığı 29.12.2017 tarihli A-... numaralı 428,75.-TL tutarlı ve 31.01.2018 tarihli A-... numaralı 701,60.-TL tutarlı irsaliyeli faturalar için davalıya fatura içeriği ürünleri te...