Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 17.07.2017 kaza tarihini kapsayan 30.03.2017/2018 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak tek taraflı sebebiyet verdiği kaza neticesinde yolcu konumundaki davacı müvekkilinin ağır yaralandığını; bu kaza sebebiyle yüzünde ve baş bölgesinde kalıcı izlere maruz kaldığını, davacı müvekkilinin 2918 Sayılı KTK. Kanun dan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı sigorta şirketine 06/12/2017 tarihinde tüm belgeler ile birlikte yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu; ... no'lu...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/1140 Esas KARAR NO : 2021/929
DAVA : Trafik Kazasından Kaynaklı Tazminat DAVA TARİHİ : 22/12/2017 KARAR TARİHİ : 15/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Sigorta A.Ş.'ye 17.07.2017 kaza tarihini kapsayan 30.03.2017/2018 tarihleri arasında geçerli ... poliçe numaralı Zorunlu Mali Mesuliyet (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olan ... plakalı araç sürücüsünün % 100 oranında asli ve tam kusurlu olarak tek taraflı sebebiyet verdiği kaza neticesinde yolcu konumundaki davacı müvekkilinin ağır yaralandığını; bu kaza sebebiyle yüzünde ve baş bölgesinde kalıcı izlere maruz kaldığını, davacı müvekkilinin 2918 Sayılı KTK. Kanun dan kaynaklanan söz konusu kaza dolayısıyla sürekli işgücü kaybından doğan sakatlık tazminatını alabilmesi için davalı sigorta şirketine 06/12/2017 tarihinde tüm belgeler ile birlikte yazılı olarak başvuruda bulunulduğunu; ... no'lu hasar dosyası açılmış ancak taleplerine olumlu yanıt verilmemesi sebebiyle huzurdaki davayı açma zarureti hasıl olduğunu, Davalı sigorta şirketi başvuru tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte poliçe limitleri ile sınırlı olmak kaydı ile ödemekle yükümlü olduğunu, Yargıtay 17.HD.2011/7758 E.- 2012/6081 K. Sayılı kararı uyarınca, tarafların arasındaki ilişkinin sigorta sözleşmesinden kaynaklanması ve bu durumda tarafların tacir olup olmadığına bakılmaksızın ticari faiz talep edilebilir hükmüne istinaden uygulanacak faizin T.C. Merkez Bankası avans faizi olduğunu, fazlaya dair haklarımız saklı kalmak kaydı ile 50,00 TL geçici iş göremezlik ve 50,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının sigorta şirketine başvuru tarihi olan 06/12/2017 tarihinden itibaren avans faizi ile davalı sigorta şirketinden poliçe limitleri dahilinde tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava dilekçesinde bahsi geçen 17.07.2017 Tarihli kaza sebebi ile ... plaka sayılı aracın, müvekkil şirkete, 30.03.2017 - 2018 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, söz konusu poliçede teminat limitinin kişi başı 330.000,00 TL olduğunu, manevi tazminat talebinin poliçe teminat kapsamında olmadığını, trafik sigortacısı şirketin; üçüncü kişilerin uğramış olduğu bedeni zararlardan, sigorta poliçesinde belirtilen azami limitlerle ve işletenin veya işletenin eylemlerinden sorumlu tutulduğu kişilerin kusuru oranında maddi tazminat ile sorumlu tutulabileceğini, somut olayda, davacı tarafından müvekkili şirkete başvuruda bulunulduğunu, ... için 9838778 numaralı hasar dosyaları açıldığını, ancak Özürlülük Ölçütüne uygun olarak alınmış sağlık raporu, Gelir Belgesinin müvekkili şirket tarafından yazılı olarak istenmiş olmasına rağmen ilalli evrakların gönderilmediğini, hasar başvurusunun ...