Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı-borçluya karşı çekten kaynaklı alacağa dayanarak icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibine dayanan .... nezdinde.... keşide tarihli .... nolu 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin borçlu ile aralarındaki ticari güvene dayanarak borçlunun borcu ödeyeceğine dair beyanlarına ve borçlunun bankalar nezdinde itibarının ve çek kredisinin zarar görmesine sebep olmamak adına bankaya yazdırılmadığını ve karşılıksızdır kaşesi bastırılmadığını, borçlunun müvekkiline verdiği sözde durmadığını, borcunu ödemediğini, bu nedenle Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı doğrultusunda 30/11/2018 tarihide icra tabinin durdurulduğunu,...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : .... KARAR NO : ....
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ....... Av. .......
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : .... DAVA TARİHİ :.... KARAR TARİHİ :.... GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :....
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalı-borçluya karşı çekten kaynaklı alacağa dayanarak icra takibi başlatıldığını, dava konusu icra takibine dayanan .... nezdinde.... keşide tarihli .... nolu 50.000,00 TL bedelli çekin müvekkilinin borçlu ile aralarındaki ticari güvene dayanarak borçlunun borcu ödeyeceğine dair beyanlarına ve borçlunun bankalar nezdinde itibarının ve çek kredisinin zarar görmesine sebep olmamak adına bankaya yazdırılmadığını ve karşılıksızdır kaşesi bastırılmadığını, borçlunun müvekkiline verdiği sözde durmadığını, borcunu ödemediğini, bu nedenle Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı doğrultusunda 30/11/2018 tarihide icra tabinin durdurulduğunu, borçlunun müvekkiline vermiş olduğu aynı bankaya ait ileri vadeli başka bir çek ise müvekkili tarafından bankaya ibraz edildiğini, bu çek yönünden Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün ....esas sayılı dosyası üzerinde icra takibine başlatıldığını, davalının mallarına haciz konulduğunu, davalının itirazının kötü niyetli olduğunu borcu ödememeye yönelik olduğunu bu nedenle Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali ile %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına karar verilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmadığı gibi duruşmalara da katılınmadığı görülmüştür. GEREKÇE VE KANAAT: Dava icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkememizce gerek resen celbi gereken gerekse de tarafların bildirdiği deliller toplanmış, ön inceleme duruşma günü tayin edilerek taraflar duruşmaya davet edilmişlerdir. Davaya konu Gaziantep İcra Müdürlüğü'nün .... Esas sayılı dosyası Uyap üzerinden istenilerek dava dosyası arasına alınmıştır. İcra dosyasının incelenmesinde; alacaklısının davacı şirket, borçlusunun davalı olduğu, davacı tarafça 50.000,00 TL asıl alacak, 3.267,12 TL işlemiş faiz olmak üzere toplam 53.267,12 TL tutarındaki alacağı yönünden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı borçlu tarafça takibe itiraz edildiği ve takibin durdurulduğu görülmüştür. Mahkememizce ön inceleme duruşması yapılmış, taraflara tüm delillerini sunmaları için süre verilmiş, bu celseye davalı tarafın katılmamasına rağmen duruşma zaptı davalıya tebliğ edilmiş ancak davalı tarafça herhangi bir delil sunulmadığı görülmüştür. Yine 3 numaralı celsede taraflara ticari defter ve kayıtlar...