Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 tarihinde, saat 16.00 sıralarında ...... sevk ve idaresindeki...... plakalı aracı ile...... Karayolu - Kazancık yol ayrımı mevkinde seyir halinde iken ...... sevk ve idaresindeki...... plaka sayılı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazaya......plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, müvekkilinin Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Uygulama ve Araştırma hastanesi'nde tedavi gördüğünü, meydana gelen kaza ile ilgili Sarkışla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle davalı...
T.C. GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :...... KARAR NO :......
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ......... ... VEKİLİ : Av. ... ......
DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... ...... Av. .........
DAVA : ...... DAVA TARİHİ :...... KARAR TARİHİ : ...... GEREKÇELİ KARAR YAZIM TARİHİ :......
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28/04/2018 tarihinde, saat 16.00 sıralarında ...... sevk ve idaresindeki...... plakalı aracı ile...... Karayolu - Kazancık yol ayrımı mevkinde seyir halinde iken ...... sevk ve idaresindeki...... plaka sayılı aracın çarpması sonucu müvekkilinin yaralanmasıyla sonuçlanan trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkilinin ...... plakalı araçta yolcu olarak bulunduğunu, kazaya......plakalı araç sürücüsünün sebebiyet verdiğini, müvekkilinin Sivas Cumhuriyet Üniversitesi Sağlık Hizmetleri Uygulama ve Araştırma hastanesi'nde tedavi gördüğünü, meydana gelen kaza ile ilgili Sarkışla Cumhuriyet Başsavcılığı'nın...... soruşturma sayılı dosyası ile soruşturma başlatıldığını, meydana gelen kaza nedeniyle davalı ... şirketine 18/09/2019 tarihinde başvuru yaptıklarını, davalı ... tarafından herhangi bir dönüş yapılmadığını, dava şartı olan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, bu nedenle şimdilik müvekkilinin %100 malul kaldığı döneme ait muhtaç kaldığı bakıcı giderlerine bağlı sair harcamalar için 1,00 TL, daimi iş göremezlik için 1,00 TL olmak üzere toplam 2,00 TL'lik maddi tazminatın davalının temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte müteselsilen ve müştereken tahsili ile yargılama masrafları ve vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan...... plakalı aracın müvekkili sigorta şirketi nezdinde ...... poliçe nolu 26.12.2017-26.12.2018 vade tarihli Zorunlu Karayolu Mali Mesuliyet Trafik Poliçesi ile sigortalandığını, müvekkilinin şahıs başına azami poliçe limiti ile sınırlı olarak sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında sorumlu olduğunu, davacının eksik evrakları ile başvuru yaptığını bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesini, müvekkili şirketin her halükarda poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, davacı tarafın talep etmiş olduğu tedavi sürecindeki bakıcı giderinin teminat dışı olduğunu, müvekkilinin davacının tedavi süresince ihtiyaç duyacağı bakıcı gideri yönünden sorumluluğunun bulanmadığını, davacının Adli Tıp Kurumuna sevki sağlanarak maluliyet oranın belirlenmesi, daha sonrada zarar hesabının yapılması için aktüer bilirkişisinden rapor aldırılması gerektiğini, davacının sosyal güvenlik kurumundan herhangi bir ödeme alıp almadığının tespitinin gerektiğini, söz konusu kazaya sebebiyet verenlere davanın ihbar edilmesini, yukarıda belirttiği sebepler ve dilekçesinde b...