Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kooperatif vekili 25/02/2020 havale tarihli dava dilekçesiyle; davalının davacı kooperatifin üyesi konumunda olduğunu, davalının 18/07/2018 tarihi ile 05/08/2018 tarihlerine ilişkin kooperatif yönetim kurulu tarafından kesilen idari para cezasına istinaden 2.100 TL borcunun bulunduğunu, davalıya yapılan tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız olarak icra takibine itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davalının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflarca davanın takip edilmemesinden dolayı işlemden kaldırıldığı 23/03/2021 tarihi itibariyle üç aylık...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO: HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI: DAVA :İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ: KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: KARARIN MAHİYETİ: AÇILMAMIŞ SAYILMASINA
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı kooperatif vekili 25/02/2020 havale tarihli dava dilekçesiyle; davalının davacı kooperatifin üyesi konumunda olduğunu, davalının 18/07/2018 tarihi ile 05/08/2018 tarihlerine ilişkin kooperatif yönetim kurulu tarafından kesilen idari para cezasına istinaden 2.100 TL borcunun bulunduğunu, davalıya yapılan tüm ihtarlara rağmen borcunu ödemediğini bunun üzerine Konya . İcra Müdürlüğü'nün ...E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ve davalının haksız olarak icra takibine itirazı nedeniyle takibin durduğunu belirterek, haksız itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere davalının tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflarca davanın takip edilmemesinden dolayı işlemden kaldırıldığı 23/03/2021 tarihi itibariyle üç aylık yasal süresi içerisinde dosya yenilenmediğinden, 6100 sayılı HMK 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi tüm dosya kapsamından gerekmiştir. H Ü K Ü M : 1- 6100 sayılı HMK 150. maddesi uyarınca DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Davacı tarafından yatırılan 54,40 TL harçtan alınması gereken 59,30 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,9 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalan kısmının HMK 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde Yazı İşleri Müdürlüğü'nce taraflara iadesine, Dair ; gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 6100 s. HMK'nın 345. maddesi gereğince ( 2 ) hafta içerisinde, ilgili BAM Hukuk Dairesi Başkanlığına sunulmak üzere Mahkememize verilecek dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 21/09/2021
Katip Hakim ¸ ¸
5070 Sayılı Kanun Hükümlerine Göre Elektronik İmzalıdır.