Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı yaya olarak giderken 07/11/2011 tarihinde ...sigorta ...poliçe numarası ile sigortalı ...adın kayıtlı ...plakalı kamyonet ile ...mahallesi yolunda meskun mahalde arkadan çarparak malul bıraktığını, her ne kadar araç tali kusurlu olarak gösterildiğini, bayram günü yolun sağ kısmında kalabalık grup olduğu, aracın sol tarafı ile şeritten çıkarak çarptığını, Ilgın Sulh Ceza Mahkemesi ...esas ...karar ile yargılama olduğunu, bu dosyada düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında davacının asli kusurlu gösterildiği, olayın oluşumunu farklı olduğunu, aracın aşırı hızlı, ve firen izini olmadığını, bu kazadan sonra davacı malul kaldığını, %20 sürekli malul raporunun olduğunu, bu nedenlerle 10,00 TL...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO: KARAR NO:
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH:
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davacı yaya olarak giderken 07/11/2011 tarihinde ...sigorta ...poliçe numarası ile sigortalı ...adın kayıtlı ...plakalı kamyonet ile ...mahallesi yolunda meskun mahalde arkadan çarparak malul bıraktığını, her ne kadar araç tali kusurlu olarak gösterildiğini, bayram günü yolun sağ kısmında kalabalık grup olduğu, aracın sol tarafı ile şeritten çıkarak çarptığını, Ilgın Sulh Ceza Mahkemesi ...esas ...karar ile yargılama olduğunu, bu dosyada düzenlenen trafik kaza tespit tutanağında davacının asli kusurlu gösterildiği, olayın oluşumunu farklı olduğunu, aracın aşırı hızlı, ve firen izini olmadığını, bu kazadan sonra davacı malul kaldığını, %20 sürekli malul raporunun olduğunu, bu nedenlerle 10,00 TL geçici iş görememezlik, 90,00 TL maluliyet olmak üzere toplamda 100,00 TL tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Açılan dava Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...E. sırasına kaydedilmiş, (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı kararı ile bu davaya Konya Asliye Ticaret Mahkemelerinin bakması gerektiği gerekçesiyle, Mahkemenin görevsizliğine, dosyanın Konya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş, karar taraflara tebliğ edilerek 02/11/2021 tarihli kesinleşme şerhi yazılarak dosya Konya Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmiş ve tevzi sonucu Mahkememizin ...E. sırasına kaydedilmiştir. (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Ilgın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 23/09/2021 gün ve ...E. ...K. sayılı ilamında, HSK'nın 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile Yargıtay . HD'nin ...E...K. sayılı emsal kararı ve benzer kararlar gerekçeye dayanak yapılmıştır. Yargıtay . HD'nin ...E. ...K. sayılı kararı "Somut uyuşmazlıkta dava Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla İskenderun Asliye Hukuk Mahkemesinde açılmıştır. Dava tarihinde, İskenderunda müstakil ticaret mahkemesinin bulunmaması nedeniyle, ticari dava nitelindeki uyuşmazlığa bakmaya, davanın açıldığı asliye hukuk mahkemesi görevlidir. Ancak yargılama sırasında Adalet Bakanlığının 14.05.2015 tarihli Oluru ile İskenderun ilçesinde Asliye Ticaret Mahkemesi kurulduğu ve 03.08.2015 faaliyete geçtiğinden mahkemece dosyanın Asliye Ticaret Mahkemesine re'sen devredilmesine (aktarılmasına) veya gönderilmesine karar verilmesi gerekirken, işin esası hakkında karar verilmesi doğru olmamış bozmayı gerektirmiştir" şeklindedir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu Genel Kurulu'nun 07/07/2021 gün ve 608 s. kararı ile, "Konya Asliye Ticaret Mahkem...