Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/518 · K. 2021/933
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/518 K. 2021/933

E. 2020/518K. 2021/93318 Kasım 2021
iadesatış sözleşmesigabintazminathak düşürücü süreayıplı malzarar tazminiihtirazi kayıtistirdatlimited şirketsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkile ait ...dresinde bulunan ...Restaurant isimli işletmenin bahçe kısmında yani dış mekanında kullanılmak üzere davalı tarafın tanıtım ve broşürlerinde Dış Mekana Uygun Suya Dayanıklı Sağlam olarak tanıtılan ve alım esnasında da müvekkile bu şekilde anlatılan masa ve sandalyeleri müvekkil, ...adresindeki davalı tarafa ait Bursa Şubesinden satın aldığını, müvekkile satılan ürünlerin gizli ayıplı olması nedeniyle davalı tarafa Gürsu Noterliğinden gönderilen 23.03.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gereğince TBK 227/1-1. cümle gereğince sözleşmeden dönme hakkının kullanılması nedeniyle taraflar arasındaki satış sözleşmesinin feshi ile müvekkilin davalı tarafa ödemiş olduğu toplam 21.430,00 TL.' nin ticari avans faizi ile müvekkile ödenmesine, öncelikle müvekkile...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/518 Esas - 2021/933 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR

ESAS NO : 2020/518 KARAR NO : 2021/933 HAKİM : ... KATİP :...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... UETS DAVALI : ... TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ -... UETS VEKİLLERİ : Av. ... UETS Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 07/07/2020 KARAR TARİHİ : 18/11/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Müvekkile ait ...dresinde bulunan ...Restaurant isimli işletmenin bahçe kısmında yani dış mekanında kullanılmak üzere davalı tarafın tanıtım ve broşürlerinde Dış Mekana Uygun Suya Dayanıklı Sağlam olarak tanıtılan ve alım esnasında da müvekkile bu şekilde anlatılan masa ve sandalyeleri müvekkil, ...adresindeki davalı tarafa ait Bursa Şubesinden satın aldığını, müvekkile satılan ürünlerin gizli ayıplı olması nedeniyle davalı tarafa Gürsu Noterliğinden gönderilen 23.03.2020 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarname gereğince TBK 227/1-1. cümle gereğince sözleşmeden dönme hakkının kullanılması nedeniyle taraflar arasındaki satış sözleşmesinin feshi ile müvekkilin davalı tarafa ödemiş olduğu toplam 21.430,00 TL.' nin ticari avans faizi ile müvekkile ödenmesine, öncelikle müvekkile teslim edilen ve halen müvekkilin işletmesinde bulunan ayıplı malların tespiti için mobilyacı bilirkişi marifetiyle delil tespitine, yargılama giderleri ve vekil ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekilinin Davacının11.03.2020 tarihinde Yalova Yolu Şubemizden sipariş ettiği ürünler 14.03.2020 tarihinde teslimat adresi olarak bildirdiği ...(...) adresine eksiksiz ve sorunsuz şekilde ... imzasına teslim edilmiştir. Buna ilişkin teslimat makbuzu ... tarafından hiçbir çekince ve ihtirazi kayıt sunulmaksızın imzalandığını, Ürünlerde herhangi bir ayıp olmadığı gibi sipariş edilen ürünler ile teslim edilen ürünler aynı olduğunu, davacı ürünleri satın alırken dış mekanda kullanacağını belirtmemiş "..." adı altında cafe/restaurant olarak faaliyet yürüttüğü işyerinde kullanacağını beyan etmiştir. davacı ve çalışanları teslimat ekibimiz tarafından defalarca uyarıldığını, davacı ürünleri Yalova Yolu Mobilya Mağazamıza gelerek beğenmiş ve delillerimiz arasında sunulmakta olan satış sözleşmesini imzalayarak sipariş ettiğini, ürünlerin sandalyelerinin plastik masalarının da MDF' den üretildiğini görmüş yerinde incelemiş ürünlere dokunup görerek ve beğenerek aldığını, ürünleri satın alırken dış mekanda kullanılacağını satış danışmanına belirtmediğini, sandalyeler plastikten üretildiğinden dış mekanda kullanılmasında hiç bir sakınca bulunmadığını, davacının kendi kusurundan kaynaklanan zararını açıkça kötü niyetli şekilde satıcıya yüklemeye çalıştığını, davacının bu tutumu yasanın kendine tanıdığı hakkın kötüye kullanımı niteliğinde olmakla birlikte dürüstlük kuralına da aykırı olduğunu, b...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 227

a. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/527 · K. 2021/896

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/447 · K. 2021/797

14 Ekim 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/917 · K. 2021/893

11 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/249 · K. 2021/930

18 Kasım 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/427 · K. 2021/352

15 Nisan 2021

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/409 · K. 2021/506

15 Haziran 2021