DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili bankanın Bursa şubesi ile ... ile diğer davalı ... Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti'nin müteselsil kefaleti ile arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların kredi genel sözleşmesini asıl borçlu ve bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiklerini, 13/10/2015 tarihli genel kredi sözleşmesi uyarınca borçlulara 10.000,00 TL teminat mektubu kullandırıldığını, teminat mektubunun tanzim olması üzerine 01/04/2019 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2019/...esas...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/427 Esas - 2021/352 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/427 KARAR NO : 2021/352 HAKİM :... KATİP : ...
DAVACI :... ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av....UETS DAVALI : 1- ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... SİGORTA ARACILIK HİZMETLERİ LTD ŞTİ - DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2020 KARAR TARİHİ : 15/04/2021 Mahkememizde açılan itirazın iptali davasının açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkili bankanın Bursa şubesi ile ... ile diğer davalı ... Sigorta Aracılık Hiz. Ltd. Şti'nin müteselsil kefaleti ile arasında akdedilen kredi genel sözleşmesine istinaden adı geçen borçluya kredi açılıp kullandırıldığını, davalıların kredi genel sözleşmesini asıl borçlu ve bağımsız müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak sözleşme hükümlerinin uygulanmasını kabul ettiklerini, 13/10/2015 tarihli genel kredi sözleşmesi uyarınca borçlulara 10.000,00 TL teminat mektubu kullandırıldığını, teminat mektubunun tanzim olması üzerine 01/04/2019 tarihinde ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen ödenmemesi üzerine Bursa 6.İcra Müdürlüğünün 2019/...esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalıların icra takibine itiraz ettiğinden icra takibinin durduğunu, bu nedenle davalıların haksız itirazlarının iptali ile %20 oranından az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekilini cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava, genel kredi sözleşmesine istinaden kullandırılan teminat mektubunun tahsil edilmesi ve ödenmemesi üzerine yapılan takipte itirazın iptaline ilişkin yasal süresi içerisinde açılmıştır. Bankacılık kanunu uyarınca banka kayıtlarının delil olarak kabul edilebileceği gözetilerek, dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 04/03/2021 tarihli bilirkişi raporunda; ... A.Ş. Bursa Şubesi ile ... arasında, 13.10.2015 tarihli, Genel Kredi Sözleşmesi ve 100.000 TL (Y/YüzbinTL.) limitli Ek-A: ''Teminat Mektubu, Harici Garanti, Kontrgaranti, Teminat Akreditifi (Standbay LC) Düzenlenmesine ilişkin Gayrınakdi Kredi Sözleşmesi'' imzalandığı, ayrıca; yine müteselsil kefil sıfatıyla ... Sigorta Aracılık Hizm Ltd Şti. ile... A.Ş. Bursa Şubesi arasında 50.000 TL. (Y/Ellibin TL.) değerle Kefalet Sözleşmesi tanzim edildiği, imza edilen sözleşmelerin mevzuat ve yasalara uygun olarak düzenlendiği, Karşılıklı imza edilen sözleşmeler kapsamında, ... A.Ş. Bursa Şubesi tarafından; 10.10.2018 tarihli, ... Sigorta A.Ş. adına, acente ve bayilik sözleşmesi konulu, 10.000 TL. (Y/OnbinTL.) değerinde, 08.10.2019 vadeli, kesin mektubu tanzim edildiği, ...Sigorta A.Ş. (Devir Alınan ... Sigorta A.Ş.)' nin; 08.10.2019 ta...