Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 15/10/2020 tarihli dilekçe ile, davacı şirkete dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından teslime edilen ... Şubesi nezdinde bulunan dava dışı ...San. İnş. Taah. Ve Nakliye Otobüs İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti.'ne ait hesaptan verilen ve keşidecisi ...San. İnş. Taah. Ve Nakliye Otobüs İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti. olan 18/02/2021 keşide tarihli, 2.664,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti için muhatap banka ile yazışmalar...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/587 KARAR NO : 2021/925
DAVA : Kıymetli Evrak İptali DAVA TARİHİ : 15/10/2020 KARAR TARİHİ : 14/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Mahkememize verilen 15/10/2020 tarihli dilekçe ile, davacı şirkete dava dışı ... San. ve Tic. A.Ş. tarafından teslime edilen ... Şubesi nezdinde bulunan dava dışı ...San. İnş. Taah. Ve Nakliye Otobüs İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti.'ne ait hesaptan verilen ve keşidecisi ...San. İnş. Taah. Ve Nakliye Otobüs İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti. olan 18/02/2021 keşide tarihli, 2.664,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin kaybolduğunu, çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi halinde davacının mağdur olacağını, açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile ilgili çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çekin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür. Dava konusu çeki elinde bulunduran var ise dosyaya sunması veya başvuruda bulunması için Ticaret Sicil Gazetesi aracılığı ile yapılan üç kez ilana rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; davacının uhdesinde iken rızası dışında elinden çıkan çek nedeniyle çekin iptali isteminde bulunulduğu, dava konusu çek nedeniyle davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve yapılan ilanlara rağmen başvuru olmaması nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle; Davanın KABULÜNE, ... Şubesi nezdinde bulunan dava dışı ...San. İnş. Taah. Ve Nakliye Otobüs İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti.'ne ait hesaptan verilen ve keşidecisi ...San. İnş. Taah. Ve Nakliye Otobüs İşletmeciliği Tic. Ltd. Şti. olan 18/02/2021 keşide tarihli, 2.664,00 TL bedelli, ... seri nolu çekin İPTALİNE, Yatırılması gereken 59,30 TL harçtan, peşin alınan 54,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 4,90 TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine, Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/12/2021
Yazman ... (E -imzalıdır) Yargıç ... (E -imzalıdır)