Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 12/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirketin ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortaladığı davalının maliki -işletini, sürücüsünün ... olduğu, ... plakalı araç ile, ... plakalı aracın çarpışması sonucu İzmir -... ilçesinde, 17/04/2019 tarihinde trafik kazasına sebebiyet verildiğini, kaza neticesinde, ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, kazanın yapılan araştırma ve incelemesi neticesinde davalı sigortalının aracını kullanan ve gerekli ehliyetnameye sahip olmayan sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini tespit ettiğini, zarar gören ... plakalı aracın kasko sigortasını temin eden dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından davacı sigorta şirketine müracaat edilerek yaptığı ödemenin tazminini talep ettiğini, bağımsız...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/578 Esas KARAR NO : 2021/456
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 12/10/2020 KARAR TARİHİ : 08/06/2021
Mahkememizde görülen İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize verilen 12/10/2020 tarihli dava dilekçesi ile, davacı şirketin ... nolu trafik sigorta poliçesi ile sigortaladığı davalının maliki -işletini, sürücüsünün ... olduğu, ... plakalı araç ile, ... plakalı aracın çarpışması sonucu İzmir -... ilçesinde, 17/04/2019 tarihinde trafik kazasına sebebiyet verildiğini, kaza neticesinde, ... plakalı araçta hasar meydana geldiğini, kazanın yapılan araştırma ve incelemesi neticesinde davalı sigortalının aracını kullanan ve gerekli ehliyetnameye sahip olmayan sürücüsünün tam kusuru ile meydana geldiğini tespit ettiğini, zarar gören ... plakalı aracın kasko sigortasını temin eden dava dışı ... Sigorta A.Ş tarafından davacı sigorta şirketine müracaat edilerek yaptığı ödemenin tazminini talep ettiğini, bağımsız ekspertiz tarafından yapılan inceleme ve hesaplama neticesinde, davacı şirket tarafından dava dışı sigorta şirketine 27/06/2019 tarihinde 3.370,00 TL si 31/07/2019 tarihinden 606,60 TL si ödeme yapıldığını, kaza zaptından anlaşılacağı üzere sigortalı aracın sürücüsünün kaza anında gerekli ve yeterli ehliyetnameye sahip olmadığının aşikar olduğunu, davalı sigorta sözleşmesine, meri kanunlara ve ZMMS Genel Şartlarına aykırı davranmak suretiyle, ehliyetsiz olarak aracın kullanılmasından dolayı, aracının sigortacısı olan davacı şirkete karşı sorumlu olduğunu, arabuluculuğa müracaat ettiklerini fakat anlaşmanın sağlanamadığını, davanın kabulü ile davalının Denizli ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu haksız ve dayanaksız itirazının iptalini ve takibin devamını, borçlunun %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin davalı şirkete tebliğ edildiği, ancak davalı tarafça herhangi bir beyanda bulunulmadığı anlaşılmıştır. Dava konusu Denizli ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasının dosyamız içerisine alındığı, davalı şirket tarafından süresinde verilen itiraz dilekçesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı şirket nezdinde davalı şirkete ait ... plakalı araç için düzenlenen ZMMS poliçesi ile Hasar ödemesi yapılan ... plakalı araca ilişkin hasar dosyasının dava dilekçesine ekli olarak dosyaya sunulduğu görülmüş, yine kaza tutanağının dava dilekçesine ekli olduğu anlaşılmıştır. ... plakalı aracın tramer kayıtları ile dava dışı ... Sigorta A.Ş nezdinde düzenlenen kasko poliçesi ve buna bağlı olarak oluşturulan hasar dosyası ilgili birimlerden istenerek dosyamız içerisine alınmıştır. Davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı ... Sigorta A.Ş ye yapılan ödemeleri gösterir belgelerin dosya içerisinde olduğu ayr...