Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 43.000,00-TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ...seri numaralı, 43.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU: Açılan dava, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ...seri numaralı, 43.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/220 KARAR NO : 2021/439
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 15/05/2020 KARAR TARİHİ : 17/06/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, 43.000,00-TL bedelli çekin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu, tahsilatının mümkün olmadığını ve bu durumda müvekkilinin mağdur olduğunu belirterek ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ...seri numaralı, 43.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA KONUSU: Açılan dava, ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne müzekkere yazılarak ... Bankası Anonim Şirketi ... Şubesi'ne ait, ...seri numaralı, 43.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeniyle iptali talebine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekilinin herhangi bir mazereti olmadan 16/03/2021 tarihli duruşmaya katılmaması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/1. maddesi uyarınca dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1.fıkrasında; ''Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir.'' hükmü düzenlenmiştir. İşlemden kaldırma kararı verebilmesi için tarafların usulüne uygun biçimde duruşmaya çağrılmaları mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış olmaları veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirmiş olmaları gerekmektedir. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin dilekçe ile başvurusu üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, duruşma gün, saat ve yeri ile birlikte taraflara tebliğ edilir. Dosyanın işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak bir ay geçtikten sonra yenileme talebinde bulunulursa, yeniden harç alınır, bu harç yenileyen tarafça ödenir ve karşı tarafa yüklenemez. Bu şekilde harç verilerek yenilenen dava, eski davanın devamı sayılır. Yine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150/5. maddesinde; ''İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılır ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır.'' hükmü bulunmaktadır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesinin 1. bendinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde, dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 5. bendinde de işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak 3 ay içinde yenilenmediği takdirde sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağı hü...