Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin vekillikten istifa dilekçesini sunduğu, bu dilekçenin davacı şirkete dosyada gider avansı bulunmaması nedeni ile tebliğe çıkarılamadığı, HMK. 81 ve 82 maddeleri uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süre ile devam edeceği, davacı vekilinin vekalet görevinin devam ettiği 28/11/2017 tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/965 Esas KARAR NO : 2018/289
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 17/09/2014 KARAR TARİHİ : 16/03/2018 İŞL. KALD. TARİHİ : 28/11/2017
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin vekillikten istifa dilekçesini sunduğu, bu dilekçenin davacı şirkete dosyada gider avansı bulunmaması nedeni ile tebliğe çıkarılamadığı, HMK. 81 ve 82 maddeleri uyarınca istifa eden vekilin vekalet görevinin istifanın müvekkiline tebliğinden itibaren iki hafta süre ile devam edeceği, davacı vekilinin vekalet görevinin devam ettiği 28/11/2017 tarihli celsede dosyanın HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmeyen davaların sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydın kapatılacağına dair düzenleme bulunduğu, mahkememizce dosyanın işlemden kaldırıldığı tarih olan 28/11/2017 tarihinden itibaren 3 aydan fazla zaman geçtiği ve dosyanın yenilenmediği anlaşılmakla HMK mad. 150/5 uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-HMK' nun 150/5. maddesi uyarınca davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 35,90 TL harcın dava açılırken peşin olarak yatırılan 658,50 TL harçtan mahsubuna, bakiye 622,60 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana iadesine, 3-Davacının yaptığı harç ve giderlerin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan 9,00 TL yargılama giderinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
5-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiği için Avukatlık asgari ücret tarifesinin 7.maddesi uyarınca tayin ve takdir edilen 2.180,000 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine, 6-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde avans yatırana iadesine, 7-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dair: Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/03/2018