Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (4818/03 ve 53842/07) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) 1925 doğumlu ve Đstanbul’da ikamet eden Mahmut Ekrem Erhun ile...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ERHUN -TÜRKĐYE DAVASI (Başvuru numaraları: 4818/03 ve 53842/07) KARARIN ÖZET ÇEVĐRĐSĐ STRAZBURG 16 Haziran 2009 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2 maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYĐ CONSEIL DE L’EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2009. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
2 USUL Türkiye Cumhuriyeti Devleti aleyhine açılan (4818/03 ve 53842/07) no’lu davanın nedeni (T.C. vatandaşı) 1925 doğumlu ve Đstanbul’da ikamet eden Mahmut Ekrem Erhun ile (Fransız vatandaşı) 1932 doğumlu ve Paris’te ikamet eden Colette Monique Erhun’un (başvuranlar) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne Đnsan Hakları ve Temel Özgürlüklerin Korunmasına ilişkin Sözleşme’nin (Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesi - AĐHS) 34. maddesi uyarınca avukatları aracılığıyla yapmış oldukları başvurudur. 4818/03 no’lu başvuru, Mahmut Ekrem Erhun tarafından 20 Kasım 2002 tarihinde açılmıştır. 53842/07 no’lu başvuru ise iki başvuran tarafından 17 Haziran 2007 tarihinde açılmıştır. 1 Nisan 2008 tarihinde, AĐHM, iki başvurunun birleştirilmesine, kısmen kabuledilebilir bulunarak davanın süresine ilişkin şikayetin Hükümet’e tebliğ edilmesine karar vermiştir. 29 Ağustos 2008 tarihinde, başvuranın avukatının davadan çekilmesi nedeniyle, Daire başkanı, Đç Tüzüğün 36. maddesinin 3. paragrafı gereğince Erhun’un kendisini savunmasına ve ikinci başvuruda kendisi ile birlikte eşini temsil etmesine izin vermiştir. OLAYLAR I. DAVANIN KOŞULLARI A. Mahmut Ekrem Erhun tarafından yapılan 4818/03 no’lu başvuru 1. Birinci yargılama 1992 yılında farklı tarihlerde, başvuran, Pamukbank Menkul Kıymetler Merkezi’ne nominal değerli hisse senetleri tevdi etmiştir. Ayrıca başvuran, sözkonusu banka ile Borsa Kredi Sözleşmesi imzalamıştır. 30 Haziran 1992 tarihli hesap ekstresi ile banka başvurana üç aylık bakiye borcunu göndermiştir. 8 Eylül 1992 tarihinde, başvuran noter aracılığıyla yolladığı bir mektupla hesap ekstresine itiraz etmiştir. 21 Haziran 1993 tarihinde, taraflar arasında yapılan birçok yazışmanın ardından, banka, başvuranı, borcunu kapatmak amacıyla bir kısım hisse senetleri sattığı hususunda bilgilendirmiştir. 11 Temmuz 1995 tarihinde, başvuran, Đstanbul Ticaret Mahkemesi’nde hisse senetlerinin iadesi ve tazminat ödenmesi istemiyle dava açmıştır. 10 Ekim 1995 tarihinde mahkeme, bilirkişi incelemesi yapılmasına karar vermiştir. 24 Kasım 1995 tarihinde, mahke...