Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir. 1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 27719/02 başvuru numaralı davanın nedeni T.C. vatandaşı Ali Erden’in (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 10 Nisan 2002...
AVRUPA ĐNSAN HAKLARI MAHKEMESĐ ĐKĐNCĐ DAĐRE ERDEN – TÜRKĐYE (Başvuru no. 27719/02) KARAR STRAZBURG 20 Kasım 2007 Đşbu karar AĐHS’nin 44/2. maddesinde belirtilen koşullar çerçevesinde kesinleşecektir. Şekli düzeltmelere tabi olabilir. AVRUPA KONSEYİ COUNCIL OF EUROPE ______________________________________________________________________________________ © T.C. Dışişleri Bakanlığı, 2007. Bu gayrıresmi özet çeviri Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı tarafından yapılmış olup, Mahkeme’yi bağlamamaktadır. Bu çeviri, davanın adının tam olarak belirtilmiş olması ve yukarıdaki telif hakkı bilgisiyle beraber olması koşulu ile Dışişleri Bakanlığı Avrupa Konseyi ve İnsan Hakları Genel Müdür Yardımcılığı’na atıfta bulunmak suretiyle ticari olmayan amaçlarla alıntılanabilir.
1 USUL Türkiye Cumhuriyeti aleyhine açılan 27719/02 başvuru numaralı davanın nedeni T.C. vatandaşı Ali Erden’in (“başvuran”) Avrupa Đnsan Hakları Mahkemesi’ne 10 Nisan 2002 tarihinde Avrupa Đnsan Hakları Sözleşmesinin (“Sözleşme”) 34. maddesi uyarınca yapmış olduğu başvurudur. Başvuran, Đzmir Barosu avukatlarından T. Aslan tarafından temsil edilmiştir. OLAYLAR DAVANIN KOŞULLARI Başvuran 1950 doğumludur ve Antalya’da ikamet etmektedir. Dava olayları, taraflarca sunulduğu şekliyle aşağıda olduğu gibi özetlenebilir. 7 Ekim 1999 tarihinde, başvuran, terör faaliyetlerinde yer alma şüphesiyle gözaltına alınmıştır. Aynı tarihte, Antalya Sulh Ceza Mahkemesi başvuranın tutukluluğuna karar vermiştir. 25 Kasım 1999 tarihinde düzenlenen bir duruşmada, Đzmir Devlet Güvenlik Mahkemesi başvuranın serbest kalması kararını vermiştir. 29 Haziran 2000 tarihinde tüm suçlamalardan beraat etmiştir. 10 Ağustos 2000 tarihinde, 466 sayılı Kanun uyarınca tazminat talebiyle Antalya Ağır Ceza Mahkemesi’ne başvurmuştur. Söz konusu Kanun, diğer hususların yanı sıra, kanun dışı özgürlüğünden mahrum bırakılan kişilere veya kanuna uygun olarak yakalandıktan sonra mahkemeye sevk edilmeyen veya mahkemeye çıktıktan sonra beraat eden kişilere tazminat verilmesini öngörmektedir. Başvuran 6.050.000.000 Türk Lirası1 maddi ve manevi tazminat talebinde bulunmuştur. Bu miktar, inşaat işçisi olarak kayıp maaşlarını, mahkeme ve avukat masraflarını ve manevi zararları kapsamıştır. 13 Haziran 2002 tarihinde, mahkeme, başvurana miktarı belirli olmayan bir tazminat ödenmesi yönünde karar bildirmiştir. Başvuran ve Hazine tarafından yapılan ayrı temyiz başvuruları üzerine, Yargıtay, söz konusu kararı 12 Mayıs 2003 tarihinde bozmuş ve daha kapsamlı bir inceleme için dosyayı Antalya Ağır Ceza Mahkemesi’ne göndermiştir. Ağır Ceza Mahkemesi, başvuranın gördüğü zarara ilişkin inceleme alanını genişleterek kovuşturmaya yeniden başlamıştır. 23 Eylül 2003 tarihinde mahkeme ikinci bir karar vermiş ve Yargıtay bu kararı 18 Ekim 2004 tarihinde bozmuştur. Yargıtay, bir kez daha, mahkemeyi, başvur...