Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/14/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ile... şirketler grubunun Bursa Fizik Tedavi Hastanesi için davalılardan ...A.Ş. şirket arasında; 17.03.2014 tarihinde bir adet ... model Sedimantasyon Analizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme, 17.03.2014 tarihinde bir adet... marka ... MODEL Biyokimya Otoanalizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme,17.03.2014 tarihinde bir adet ... marka ...model İdrar Analizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme, 17.03.2014 tarihinde bir adet ...marka ... model Kan Sayım Cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme,17.03.2014 tarihinde bir adet ...marka ...model Horman Otoanalizatör cihazı için kit...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1500 KARAR NO : 2018/1020 DAVA : Tazminat (Ticari satımdan kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/11/2014 KARAR TARİHİ: 28/12/2018 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği 05/14/2018 havale tarihli dilekçesinde özetle; Davacı ile... şirketler grubunun Bursa Fizik Tedavi Hastanesi için davalılardan ...A.Ş. şirket arasında; 17.03.2014 tarihinde bir adet ... model Sedimantasyon Analizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme, 17.03.2014 tarihinde bir adet... marka ... MODEL Biyokimya Otoanalizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme,17.03.2014 tarihinde bir adet ... marka ...model İdrar Analizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme, 17.03.2014 tarihinde bir adet ...marka ... model Kan Sayım Cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme,17.03.2014 tarihinde bir adet ...marka ...model Horman Otoanalizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme,olmak üzere toplamda (5) adet kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme imzalandığını,Yine Davacı ile... şirketler grubunun Kocaeli Fizik Tedavi Hastanesi için davalılardan ...Şti. Arasında; 26.12.2013 tarihinde bir adet ...marka ...model Horman Otoanalizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme,15.04.2014 tarihinde bir adet ... model HbA1c analizatör cihazı için kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme,olmak üzere toplamda (2) adet kit karşılığı cihaz kullanımına ilişkin sözleşme imzalandığını,Davalı tarafın sözleşmeleri tek taraflı ve haksız olarak fesh etmesi üzerine davacı şirketi sözleşmelerden edineceği kazançtan yoksun bıraktığını, ayrıca sözleşmeler uğruna cihazlar aldığını, yatırım yaptığını ve personel aldığını, davacı şirketi zor durumda bıraktığını, ...A.Ş. arasında imzalanan beş adet KİT KARŞILIĞI CİHAZ KULLANIMINA İLİŞKİN SÖZLEŞME nin davalı yan tarafından haksız ve sebepsiz olarak fesh edilmesinden zararlar için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline,Davacı ile ...Şti. arasında imzalanan iki adet KİT KARŞILIĞI CİHAZ KULLANIMINA İLİŞKİN SÖZLEŞME nin davalı yan tarafından haksız ve sebepsiz olarak fesh edilmesinden kaynaklı zararlar için fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik 5.000,00-TL nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalılar vekili mahkememize sunduğu cevap dilekçesi ile; açılan haksız davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:26.12.2013 tarihinde bir adet ...marka ...model horman otoanal...