Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/11/2014 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, ticari ilişkisi kapsamında cari hesap ödemesi olarak ... Otobüsleri AŞden keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ...bankası ... Şubesine ait 18.000,00-TL meblağlı ... vadeli ... nolu çeki kulladığını, ve şirket yetkilisinin başka 3(üç) adet çek ile birlilkte 20/05/2014 tarihinde cebindeki çekleri düşürdüğünü yada çaldırdığını, dava konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığından bu çekler ile ilgili olarak zayi olduğu anlaşılan 20/05/2014 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... nolu şikayet dilekçesi ile bildirildiğini ve akabinde 23/05/2014 tarihinde çeke iptal davasının açıldığını, gerekli gazete ilanları yapılarak ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/1313 Esas KARAR NO : 2018/94
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/11/2014 KARAR TARİHİ : 30/01/2018
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 06/11/2014 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirketin, ticari ilişkisi kapsamında cari hesap ödemesi olarak ... Otobüsleri AŞden keşidecisi ... Ltd. Şti. olan ...bankası ... Şubesine ait 18.000,00-TL meblağlı ... vadeli ... nolu çeki kulladığını, ve şirket yetkilisinin başka 3(üç) adet çek ile birlilkte 20/05/2014 tarihinde cebindeki çekleri düşürdüğünü yada çaldırdığını, dava konusu çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıktığından bu çekler ile ilgili olarak zayi olduğu anlaşılan 20/05/2014 tarihinde ... Cumhuriyet Başsavcılığına ... nolu şikayet dilekçesi ile bildirildiğini ve akabinde 23/05/2014 tarihinde çeke iptal davasının açıldığını, gerekli gazete ilanları yapılarak ... 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas ve ... Karar sayılı ... tarihli kararı ile çeklerin iptaline karar verildiğini, dava konusu çekin bankaya ibrazında işlenen kayıttan da görüleceği üzere, çek ile ilgili ödeme yasağından davalıların haberi olduğunu buna rağmen itiraz etmediklerini, kötü niyetli bir şekilde ihtiyati haciz yoluna gidildiğini, davalılardan ... (... Gıda Tic.) tarafından dava konusu çekle ilgiili olarak ... 35.İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından icra takibi açıldığını ve... 16. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.iş nolu ihtiyati haciz kararı ile mağdur durumda bırakıldıklarını, ciro silsilesinde ... Otobüsleri A.Şnin kendisinden sonra gelen ... (... Gıda Tic.) ile hiçbir ticari ilişkisi olmadığını, ... A.Şnin dava konusu çeki müvekkili şirkete verdiğini, dava dosyası ve ticari defterler ile açıkça ispatlandığını, davalı ...in (... Gıda Tic.) icra dosyasında ciro silsilesinde bulunan borçlulardan sadece ... ve ...a karşı haciz işlemi başlatmasının, alacağına biran önce ulaşmak isteyen alacaklının tüm borçular için haciz işlemi yapması beklenirken bu icra takibinin hayatın olağan akışına uymadığını, danışıklı bir şekilde kötü niyetli hareket eidliğini ortaya koyduğunu, bu nedenle icra takibi alacaklısı davalı ...in gerçek hak sahibi ve meşru hamil olmadığından kesinleşmiş çeke iptal kararı ile iptal edilen ödeme yasağı bulunan çekle yapılan icra takibinin iptali ile dava konusu çekin gerçek hak sahibi ve meşru hamil olan davacı müvekkili şirkete istirdatına kara verilmesini, kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun dava dilekçesi, duruşma gün ve saati tebliğ edilmiş, davalılar tarafından davaya cevap verilmemiştir. Dava; ... 35. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasında, takibe konu çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizce, dosyanın mali müşavir bilirkişisi ...'a tevdi edilerek davacı ile davalılar ... Toptan Gıda arasında takibe konu çekten dolayı bir tic...