DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2018 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilşki bulunduğu ve bu ilşkiden cari hesap bakiyesi olarak 78.646.09 TL davalı tarafın borçlu olduğu,davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya ile takip de bulunduklarını, davacı tarafın ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiğini, takibin dayanağı olan faturaların Yurt içi Kargo ile gönderildiğini ve davalı rtarafça teslim alındığını iddia ederek, davalı tarafın haksız olarak yaptığı itirazın iptalini takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/288 Esas KARAR NO : 2018/429
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/03/2017 KARAR TARİHİ : 13/04/2018
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı taraf arasında ticari ilşki bulunduğu ve bu ilşkiden cari hesap bakiyesi olarak 78.646.09 TL davalı tarafın borçlu olduğu,davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya ile takip de bulunduklarını, davacı tarafın ödeme emrine haksız olarak itiraz ettiğini, takibin dayanağı olan faturaların Yurt içi Kargo ile gönderildiğini ve davalı rtarafça teslim alındığını iddia ederek, davalı tarafın haksız olarak yaptığı itirazın iptalini takibin devamına, %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
SAVUNMA VE KARŞI TALEP : Davalı tarafın cevap dilekçesine rastlanmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde, Dava; davacı ile davalı taraf arasında ticari ilşki bulunduğu ve bu ilişkiden cari hesap bakiyesi olarak 78.646.09 TL davalı tarafın borçlu olduğu, davalı tarafın borcunu ödememesi üzerine ... 25. İcra Müdürlüğünün ... E sayılı dosya ile başlatılan takibe davalının itirazı nedeniyle İİK.'nun 67. Maddesi gereği açılan itirazın iptali ve davalı borçlunun %20 'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesi talepli davadır. Deliller; ... 25. İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası, dosya Münderecatı, davacı taraf ticari defterleri, Mahkememiz dosyası arasına alınan bilgi, belgeler, taraflar arasındaki cari hesap ilişkisi üzerinden bilirkişi incelemesi yapılmış, 27/03/2018 havale tarihli bilirkişi raporunda; Davacı ...Şti.nin dava konusu ... yılı ticari defterlerinde; Yılı Defter adı Tasdik Mak Tasdik Ta Yevmiye No Tasdik Türü ... Yevmiye ... 36. N 25/12/2015 ... Açılış ... Yevmiye ... 25 N 19/06/2017 ... Kapanış ... Kebir ... 36. N 25/12/2015 ... Açılış ... Envanter ... 36. N 25/12/2015 ... Açılış Tespitler yapılmış, davalı taraf ticari defterlerini ibraz etmemiştir. Davacı ...Şti.nin dava konusu ... yılı ticari defterlerinin açılış ve kapanış tasdiklerinin süresinde yaptırıldığı, kayıtların düzenli olduğu ve defterlerin birbirlerini doğruladığı görülerek 6102 sayılı TTK nın 64/3 ve HMK nın 222 md uygun olduğu, sahibi lehine delil teşkil edeceği, davacı tarafın davalı tarafın hesaplarını 320.10.... Satıcılar hesabında takip ettiği,dava konusu faturaları ticari defterlerine işlediği, hesabın ... yılı işleyişi; davacı tarafın davalı tarafa düzenlediği faturalar toplamının (+) 190.609,44 TL olduğu Davalı tarafın 2015 yılından devreden alacağının (-) 111.963.36 TL olduğu, ... sonu itibari ile davalı tarafın 78.646.08 TL borçlu olduğu bu borcun cari hesap bakiyesinden kaynaklandığı, bu tutarın yev...