DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı arasında 14/10/2010 tarihli "alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi bulunduğunu, müvekkillerinin sözleşme ile dava dışı ... A.Ş. nezdinde bulunan 3.612,00 USD alacağını davalıya dever ve temlik ettiklerini, müvekkillerinin davalıya devir ve temlik etmiş olmaları sebebiyle dava dışı tasfiye halindeki şirke nezdinde bulunan 3.612,00 USD alacağı için ibra ettiklerini, müvekkillerinin temlik edilen tutarınkendilerine ait hesaptan davalı şirketin hesabına aktarılması için ... A.Ş.'ne virman talimatı verildiğini, temlik edilen tutarın temlik alan davalının hesabına aktarıldığını,...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2016/1214 Esas KARAR NO : 2018/729 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/12/2016 KARAR TARİHİ : 26/06/2018
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri ile davalı arasında 14/10/2010 tarihli "alacağın temliki, sulh, ibra ve feragat sözleşmesi bulunduğunu, müvekkillerinin sözleşme ile dava dışı ... A.Ş. nezdinde bulunan 3.612,00 USD alacağını davalıya dever ve temlik ettiklerini, müvekkillerinin davalıya devir ve temlik etmiş olmaları sebebiyle dava dışı tasfiye halindeki şirke nezdinde bulunan 3.612,00 USD alacağı için ibra ettiklerini, müvekkillerinin temlik edilen tutarınkendilerine ait hesaptan davalı şirketin hesabına aktarılması için ... A.Ş.'ne virman talimatı verildiğini, temlik edilen tutarın temlik alan davalının hesabına aktarıldığını, taraflar arasında bulunan sözleşmenin 4.3 ile temlik alan davalının davacıların müvekkillerinin kendisine temli ettiği tutarı bu madde belirtilen vadelerde taksitler halinde ödeyeceğini belirttiğini, buna göre davalının ilk taksiti 28/06/2011, son taksiti ise 28/05/2014 tarihinde ödeme yaparak toplam 36 taksitle borcunu ödeyeceğini, 28/05/2014 tarihli son taksit'in 112,00 USD, kalan diğer 35 taksit'in ise 100,00 USD tutarında olduğunu, davalının müvekkillerinin 6 taksitlik bir ödeme yaptığını, kalan tutarları ödemediğini, müvekkillerince alacağın tahsili bakımından İstanbul 4. İcra Müdürlüğünün 2016/236955 Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalının süresinde itirazda bulunması nedeniyle takibin durduğunu beyan ile, davalı tarafça ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasındaki takibe itirazının iptali ile takibin devamına, davalıya alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile, borcu nakledenin ... A.Ş.'nin tasfiye sürecinin devam ettiğini, tasfiye süreci devam etmekteyken davacı katılım hesabı sahibinin tasfiye sonucu beklemeden icra takibi başlatması, dava açması vs. Yollarla talepte bulunması yasal olarak mümkün olmadığını, ayrıca müvekkilinin davalılara ilk 7 taksit bedeline karşılık 700,00 USD ödeme yaptığını davacılar vekilinin 6 taksitlik ödeme yapıldığına dair beyanının doğru olmadığını beyan ile davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, davacıların dava dışı şirketten olan alacaklarına temlik ettikleri davalıların temlik sözleşmesine aykırı davranıp ödemedikleri taksitlerin tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkememizce davaya dayanak ... 4. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası getirilmiş, yapılan incelemesinde; dosyamız davacıları tarafından davalı aleyhinde 3.112,00 USD asıl alacak, 1.273,16 USD işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.386...